Коалиция

Новость о предполагаемой коалиции сразу же вызвала множество откликов — со стороны как политологов, так и лидеров других политических партий. «Правое дело» и «Яблоко» подвергли сомнению успешность этой идеи: «Я им желаю успеха, при этом думаю, что ничего не получится в рамках нынешней политической системы... Но я надеюсь, что политическая система будет как-то меняться, в том числе и под воздействием такого рода шагов», — заявил сопредседатель «Правого дела» Леонид Гозман.

Лидер партии «Яблоко» Сергей Митрохин также пожелал коалиции успеха, несмотря на то что, как он считает, думать о президентских выборах пока еще рано.

В свою очередь, аналитики не очень верят в успех коалиции российских демократических движений, полагая, что это объединение может развалиться из-за амбиций руководства — выбор единой кандидатуры для выдвижения в президенты будет весьма затруднителен из-за претензий на лидерство всех основных фигур: от Касьянова до Рыжкова.

— Попытки объединиться у демократов были и раньше, — поделился своими наблюдениями политолог Дмитрий Бадовский. — По мере приближения выборов такого решения следовало ожидать. Но возникают вопросы: кто войдет в эту коалицию окончательно, кто будет в организаторах и кого выдвинут единым кандидатом? Предыдущий опыт нам показал, что, пытаясь найти ответ на последний вопрос, коалиции и разбиваются.

Еще одной проблемой можно считать отсутствие единой партийной платформы. В парламентских выборах может участвовать только официально зарегистрированная политическая партия. Поэтому коалиция должна попытаться провести переговоры, например с «Яблоком» или «Правым делом», так как создание и регистрация новой партии в оставшееся время практически невозможна.

Непонятно, кто будет финансировать новый союз. Напомним, на предыдущих выборах у демократических сил просто не было денег.

Зато средства есть у Юрия Михайловича Лужкова, который тоже может считаться в какой-то мере оппозиционером. Известно, что на выборах действует простой закон — «Кто не с Кремлем, тот против». По слухам, наезд на мэра Москвы связан не с его деятельностью на посту главы столицы, а с его вновь возникшими президентскими амбициями. Якобы Юрий Михайлович вновь питает надежды возглавить страну. Репутация хозяйственника, пошатнувшаяся в Москве, может привлечь избирателей в регионах, у которых имеются устойчивые ассоциации между Лужковым и финансовым благополучием москвичей. Именно поэтому федеральные каналы стали разрушать красивый образ мэра-хозяина. Ведь помешать Лужкову начать избирательную кампанию может только его возраст.

Комментирует Станислав Белковский, политолог

Я отношусь к людям, пытающимся создать коалицию, с симпатией, но в успех их предприятия не верю. Уже потому, что подобные попытки предпринимались много раз и каждый раз они заканчивались ничем. Кроме того, потенциальная электоральная база правых невелика. Они делят достаточно серьезный кусок пирога в медийном плане, но незначительный — в электоральном.

Если эти люди после длинной череды провалов и проколов хотят в чем-то убедить избирателя, то они должны вести себя серьезно. Коалиции не нужно рассчитывать на то, что стоит ее участникам лишь пошевелить пальцем, и избиратель придет в дикий восторг, начнет им аплодировать и побежит за них голосовать. Мне кажется, что у желающих объединиться нет понимания ситуации. И не нужно пенять на народ, который якобы до них не дорос. Народ дорос. Просто о себе нужно заявить как о серьезных людях. Пусть участники коалиции, если она будет создана, что-либо предпримут, и тогда будет понятно, каковы их перспективы, стоит их поддерживать или нет.

Если бы в коалицию вошла какая-то масштабная фигура, доказавшая свою способность политически выживать в любой ситуации, вроде Юрия Лужкова, это бы качественно изменило ее вес. А раз такой фигуры нет, ребятам придется серьезно работать над восстановлением доверия к себе и к своей жизнеспособности.