Что же, не пора ли призвать к ответу знатного пчеловода в кепке?! К позорному столбу его с табличкой «партизан» (или «поджигатель», или просто и коротко — «вор»)! Но ни особого восторга, ни удовлетворенного чувства справедливости, да и вообще каких бы то ни было сильных эмоций все это не вызывает.
Хотелось бы верить — и это единственный лучик отрады, — что коль скоро две разные проверки выявили одинаковую сумму украденного, то, во-первых, были они честными, а во-вторых, вычислили весь объем воровства. Но даже сумма в 8 миллиардов долларов, сумма гигантская, заставляет усомниться, что это действительно все полностью, без прорех и утайки. Сколько на самом деле и где еще кроме транспорта, госзакупок и связи своровали в Москве?
А что касается честности… Может быть, все по-честному, но какой толк от этой честности? Почему воровство лужковских времен всплыло только теперь? Или я задаю слишком глупый вопрос?
Воровали? Чудесно! Но вернет ли нам кто-то эти 230 миллиардов? Очень сомневаюсь. Накажут ли хоть кого-то? Разве что «мелочевку» или пусть даже кого-то покрупнее, но из тех, кто нынче не у дел. Нам же интересно знать, каким образом жульническая система функционировала почти два десятилетия и почему не встречала противодействия. Почему все эти аудиторы все эти годы ничего не находили, а теперь вдруг нашли.
И еще один вопрос, не менее важный. Готовы ли эти же аудиторы провести независимую и честную проверку той же самой Москвы, того же транспорта, связи, дорог, закупок, но при нынешней власти? Проведите! Как и с Лужковым — с двух сторон. И мне бы очень хотелось, чтобы и на сей раз результаты совпали. И я уверен, что они совпадут!
Только совпадут они в том, что ничего криминального нынче в столице не происходит. И не будет происходить, до тех пор пока нынешние вожди, не дай бог, не вступят в конфликт с верховной властью. Вот тогда мы и узнаем, что и почем было в Москве 10-х годов этого века.
Комментарии