Доллар = 76,42
Евро = 82,71
Сергей Иванов, свобода в Интернете, ч. 2
Страх перед свободой в Интернете связан с тем, что количество негативных сообщений растет. А почему люди это говорят? Потому что так и есть на самом деле. Потому что нет работы. Потому что есть засилье мигрантов. Есть другие нерешенные проблемы. Как всем заткнуть рот? Просто нереально.
Я не знаю, почему президент выдвинул такую идею. Еще раз говорю: какую ответственность может нести владелец телефонной сети за то, что я говорю по телефону?! Не он, а я говорю! И потом, у нас сейчас, извините, не советские времена. Почему я не имею права говорить то, что думаю? Я не какой-то там террорист, я не призываю к насильственному изменению строя, не торгую наркотиками. Я могу крыть матом кого угодно! Это мое право. И любой может это делать. Крыть президента, премьера, да кого угодно. И Жириновского. И меня. Все имеют право. В чем проблема?
Я не знаю, почему они озаботились. Попытки контролировать Интернет — они уже столько раз возникали. Я удивляюсь. Или это от непонимания, что Интернет вообще нельзя регулировать? Он задумывался именно как среда, где никакого контроля быть не может.
Если Интернет начнут контролировать, как, например, в Китае, он перестанет быть Интернетом, а станет просто базой данных. То есть зашел в библиотеку, открыл книжку, посмотрел, закрыл. Другого ничего нет. Ни обмениваться сообщениями, ни общаться — ничего этого не будет.
Чтобы не было «Манежек», сделайте так, чтобы люди не собирались по таким поводам. Не убивайте болельщиков, не допускайте того, чтобы распоясывались единороссы (это нормальное слово, кстати, а не матерное), не допускайте, чтобы следователь отпускал убийцу. Тогда, связавшись по «Твиттеру», люди будут собираться не для того, чтобы отправиться на «Манежку», а для того, чтобы в лес пойти или на какой-нибудь концерт. Какая разница, по какому поводу они собираются? Вот сейчас они собрались именно по этому поводу. И что теперь?
То «Скайп» давайте запретим, то «Твиттер», то Интернет будем контролировать… Ну, ребята, не знаю уже, в конце концов. Лучше сделайте что-нибудь такое, чтобы людям было нормально жить. И тогда я никуда не пойду. Потому что сытый человек — это как свинья у кормушки. И бегать и возмущаться никто не будет. А когда есть повод…
Ну хорошо, не станет Интернета. Я по телефону позвоню вам и скажу: «Пойдем на «Манежку», потому что вот такое случилось». Не по Интернету, а по телефону. Телефон запретим?
Материал подготовили: Мария Пономарева, Сергей Лихарев, Виктория Романова, Ольга Азаревич, Лидия Галкина, Александр Газов
2. «Вредные» высказывания — это какие7 Если я убеждён, что В.Путин -как премьер-министр — неумеха, это вредное высказывание?
3. Если ПАРНАС запретили по политическим мотивам, или по крайней мере — на основании административного ресурса, это тоже вредное мнение?
4. Если воры из прокуратуры заминают дела, а вскрытые факты от Навального замалчиваются, то где и с кем это можно обсудить, чтобы народ понял, где истина?
5. Если каждые выборы идут с вбросами, а Чуров ходит с бородой, хотя обещал сбрить её, это «крамола»
Необходимо устранить источники таких вопросов, публично, в СМИ, на всех каналах ТВ, и властям не надо будет волноваться по вопросам, обсуждаемым в И-нете.
Люди добрые, мой комментарий Вы прочтёте в следующем году.
С уважением к Вам Витя Русский.