Напомним, место Сергея Нарышкина, ушедшего на работу в парламент, занял Сергей Иванов, а его первым заместителем стал Вячеслав Володин, сменивший на этом посту Владислава Суркова. Сурков, после непродолжительного пребывания в должности и.о. главы АП, переведен на работу в правительство на должность вице-премьера по вопросам модернизации.
В такой гиперцентрализованной стране, как Россия, где вся политика завязана на президенте (точнее, на его окружении — ибо президент не является всеведущим и вездесущим), Администрация президента, этот, казалось бы, чисто технический аппарат, обладает значительными полномочиями — официальными и неофициальными. Владислав Сурков был модератором внутренней политики РФ и в оппозиционных кругах считался «злым гением» на службе Кремля — чем, надо полагать, гордился. Как проявит себя Володин на месте Суркова, пока остается только гадать.
Есть мнение, что «новая метла» выметет из АП нескольких людей из команды Суркова: наиболее вероятным кандидатом на вылет считается глава управления внутренней политики Константин Костин. На смену им, соответственно, могут прийти аппаратчики «Единой России» — в частности, секретарь президиума генсовета партии власти Сергей Неверов.
С просьбой прокомментировать перспективы Володина в роли Суркова «Особая буква» обратилась к специалисту в области PR Марине Литвинович.
Наша собеседница отметила, что говорить о стратегии Володина «пока что сложно». В то же время она уверена, что политическая конструкция, построенная под руководством Суркова и управляемая им на протяжении многих лет, перестала существовать.
«Сурков сумел выстроить уникальную систему, — считает Литвинович. — Уникальность ее в том, что все или почти все происходящее в политике управлялось из Кремля. Сурков оказывал нужное Кремлю влияние на думские партии, на телевидение и медиа в целом, решал, кого допустить в политику, а кого не допускать, — словом, дергал за все рычаги и задавал темп и направление российской политической системе. Непонятно, что будет делать с этой системой Володин. Скорее всего, при нем она перестанет существовать. Ведь Сурков обходит Володина и по интеллектуальному потенциалу, и по политическому чутью».
Причину замены Суркова на Володина наша собеседница объясняет следующим образом: «Во-первых, Сурков устал и давно просил о переводе на другую должность — он ведь начал работать в АП еще при Ельцине, получается, пересидел трех президентов. Кроме того, в политике происходят определенные подвижки. Пока неизвестно, куда приведет это движение — к демократизации или к усугублению авторитаризма, — но сам факт того, что российская общественная жизнь пришла в движение, налицо». А в новой политической реальности такого одиозного «демиурга стабильности», каким является Сурков, лучше держать подальше от кнопок и рычагов внутренней политики.
Материал подготовили: Владимир Титов, Александр Газов
Обратите внимание на движения «Наши» и «Молодая гвардия» Они станут ещё более жесткими, так как к управлению будут привлечены не отделы по работе с молодёжью в региональных правительствах, а сами губернаторы, ректоры и т.д. Они ещё более нагло и жёстко будут провоцировать митинги оппозиции. Но они должны помнить: кто к нам с мечём придёт, тот от меча и погибнет. Очень скоро эти организации выступят против опекунов.