Дмитрий Медведев заявил, что итоги президентских выборов 1996 года были сфальсифицированы

Слова Медведева о фальсификации победы Ельцина на выборах 1996 года можно воспринимать по-разному. С одной стороны, это можно расценивать как случайно вырвавшееся правдивое признание. С другой — намеренная дискредитация одного из нынешних кандидатов в президенты Геннадия Зюганова, который, если верить Дмитрию Анатольевичу, и должен был стать президентом 15 лет назад. Ведь тогда многие обвиняли лидера КПРФ в трусости и соглашательстве: после второго тура он послал Ельцину поздравительную телеграмму, чем засвидетельствовал легитимность его победы. Теперь людям об этом как бы ненароком напомнили.

Есть и третий вариант, объясняющий заявление главы государства, — продолжающийся курс Кремля и Белого дома на дистанцирование себя от «лихих 90-х». Сегодня правящей верхушке тактически выгодно не блюсти преемственность с тем же Ельциным, а, наоборот, все валить на покойного президента и его команду.

Любопытно, что на встрече с Медведевым присутствовал один из ельцинских людей — Борис Немцов. Так вот он, комментируя мероприятие, ничего о заявлении Дмитрия Анатольевича журналистам не сказал. Так что можно предположить, что эти слова предназначались именно Борису Ефимовичу. Дескать, что ж ты, мил человек, на нарушения жалуешься — вы-то в свое время еще и не такое творили…

Но то, что обоими членами (бывшего?) тандема принято решение «отрезать» себя от 90-х, ясно совершенно точно. Владимир Путин уже неоднократно публично сваливал и экономические, и коррупционные проблемы страны на ее недавнее прошлое. А Медведев пустил в ход совсем уж тяжелую артиллерию — косвенно обвинив уже умершего человека, поминки по которому, кстати, проходили в Кремле под руководством все того же Путина, в узурпации власти.

Что же получается? Обнародовав секрет Полишинеля, о котором после 1996 года не говорил лишь ленивый, Дмитрий Медведев дал право любому гражданину обратиться в прокуратуру с требованием расследовать должностные преступления всех тех, кто причастен к фальсификации на тех выборах. Он дал право любому из нас не доверять все тому же Центризбиркому. Он дал россиянам право обвинить его же, Дмитрия Анатольевича Медведева, в сокрытии фактов, свидетельствующих о захвате государственной власти путем обмана.

Такая вот загогулина.

Александр Куликов, депутат Госдумы России

Я и как гражданин, и как депутат, и как человек, многие годы отработавший в правоохранительных органах, посвятивший себя служению закону, считал и продолжаю считать, что с осени 1993 года, с роспуском существовавшего тогда парламента, наша страна живет в условиях неправового пространства. Положение было закреплено принятием в декабре того же года новой Конституции.

Поэтому все, что сделано с тех времен, носит абсолютно нелегитимный, неправовой характер — все государственные институты и так далее. Я нисколько не преувеличиваю. Юристы Медведев и Путин не могут этого не понимать.

Слова президента на встрече с представителями несистемной оппозиции в минувший понедельник звучат зловеще. Их смысл в том, что выборы 4 марта тоже могут пройти в похожем нелегитимном, неправовом поле, как и аналогичные, состоявшиеся в 1996 году. И это не будет иметь для гаранта Конституции никакого принципиального значения. Коль скоро он изначально делает ссылки на давние события, прикрываясь тем, что нарушения уже были, народ их пережил и сейчас переживет.

Это очень символично и опасно, поскольку стимулирует исполнителей на местах — чиновников, членов партии «Единая Россия» — к тому, чтобы обеспечить победу Путина любыми путями. Подобное вызовет большие возмущения в радикальной части общества, что может быть в итоге опасно и для страны, и для простых людей.

А стремиться к проведению выборов в один тур власти будут. Неслучайно сегодня ВЦИОМ говорит о 56 процентах россиян, поддерживающих Путина. Идет подготовка общественного мнения к быстрой «победе».

Вернуться к обсуждению вопросов нарушений, допущенных в 1996 году при выборах президента страны, сегодня было бы очень и очень трудно. Многие важные документы того периода, которые могли бы подтвердить нашу правоту, безвозвратно утеряны. Да и желания у нынешних властей ворошить прошлое нет.

Ельцин породил нынешних руководителей страны. Они являются его прямыми наследниками и пилить сук, на котором сидят, не будут.

Юрий Иванов, адвокат, доверенное лицо кандидата в президенты Геннадия Зюганова на выборах 1996 года

Нужно понимать, что встреча Медведева с оппозицией — это встреча либералов с либералами, кем они все были тогда, 15 лет назад. Исключая Удальцова и Бабурина.

Я прекрасно помню события 1996 года, так как активно агитировал за Геннадия Зюганова, будучи депутатам Госдумы. Помню я и о том, как обеспечивалась победа Ельцина при поддержке и одобрении некоторых участников прошедшей в понедельник встречи, ставших сегодня оппозиционерами.

В настоящее время либералы столкнулись с тем, с чем тогда столкнулись мы: с фальсификациями, с обливанием грязью, с барьерами на пути к телеэкрану. И вот они сейчас плачут и горюют по данному поводу.

Расследовать нарушения тех времен сегодня невозможно. Вообще же разговоры о легитимности носят историко-архивный характер. Правомерна она или нет, нынешняя власть управляет государством. Страна же не может висеть в воздухе. Что же нам теперь — не признавать все законы, изданные ею?

Поэтому такие разговоры носят отвлеченный характер. История показывает, что, как бы законно или незаконно кто-то к власти ни приходил, все равно нормативные акты власти признаются людьми, обществом.

Материал подготовили: Мария Пономарева, Александр Газов