Фильм НТВ «Анатомия протеста»

Обновления незначительны, хотя они тоже имеются. Оказывается, подлые оппозиционеры еще и нанимают негров и таджиков и отправляют их на «путинги», чтобы потом заснять и показать легковерному российскому населению!

Должно быть, лидера таджикских мигрантов в России Каромата Шарипова, который заявил о поддержке Путина, склонил к этому заявлению лично Владимир Тор! А помогал ему Константин Крылов.

Еще менее правдоподобны намеки на «сакральную жертву», которую якобы готовы принести оппозиционеры, чтобы понравиться своим «заокеанским хозяевам». Если «сакральная жертва» столь необходима, то почему же ее до сих пор не принесли? Давно бы уже грохнули какого-нибудь деятеля среднего звена, ту же Настю «Грех не взорвать» Рыбаченко, «а потом про это дело раструбят по Би-би-си!». Однако оппозиционеры почему-то до сих пор не осуществили столь изящную провокацию. То ли их вовремя схватили за руку бдительные анонимные патриоты, то ли у гражданской оппозиции просто другие методы работы.

Творчество телевизионных анонимов было встречено скептически. В Twitter стал исключительно популярен хэштег «#НТВлжет». Елена Панфилова, директор центра Transparency International, заявила, что «по санитарно-гигиеническим» соображениям» отказывается впредь от любого общения с журналистами НТВ. Раскритиковали получасовой сюжет «Чрезвычайного происшествия» президент журфака Ясен Засурский и бывший сотрудник НТВ Андрей Лошак. Действующий сотрудник НТВ Александр Уржанов тоже не смог скрыть своего отношения к произведению коллег:

«Вероятно, это противоречит какой-нибудь корпоративной этике, но известное произведение визуального жанра — это настоящий позор, и мне стыдно за то, что это происходит на канале, где я работаю».

А медиахолдинг «Эксперт» объявил о прекращении сотрудничества с телеканалом. Несколько фрагментов фильма представляют собой интервью главного редактора журнала «Эксперт» Валерия Фадеева. К теме фильма они имеют весьма косвенное отношение, однако перед изготовителями «Анатомии протеста» стояла задача — разбавить интеллектуалов Багирова и Бурматова кем-то более респектабельным. Фадеев дал интервью, ожидая увидеть его в итоговом выпуске новостей, а вместо того попал в пропагандистский ролик.

«Непрофессионально с точки зрения ремесла и гадко с точки зрения морали, — так оценила «Анатомию протеста» журналистка Людмила Телень. — Ситуация на НТВ может измениться в лучшую сторону, если профессиональные, авторитетные журналисты, которые работают на этом канале, займут твердую позицию. Пока они будут продолжать работать под одной крышей с теми, кто снимает такие ролики, они будут облагораживать их своей репутацией, своим профессионализмом. Я не призываю их к локауту — к этому нельзя призывать. Но мы знаем много журналистов, которые уходили с хорошо оплачиваемых мест, ставили под удар свою карьеру, если этого требовали соображения нравственного характера. Когда это случится, история «НТВсурковскойпропаганды» закончится».

У главного редактора «Новой газеты» Дмитрия Муратова нарекания вызвала сама манера подачи материала, а именно — его анонимность:

«Я не смотрю фильмы, в которых нет титров. Фильм без титров — то же самое, что статья без подписи: не журналистская работа, а пропаганда. Сегодня утром я хотел посмотреть этот фильм по Интернету, а там нет подписи. Кто эти талантливые люди, кто эта замечательная съемочная группа? К кому я обращу свое негодование, если я с чем-то не согласен, и к кому я обращу свой восторг, если хочу пожать руку или написать в Twitter: «Старик, ты лучший после Фросса!»?»

«Анонимные фильмы — это 37-й год», — считает Муратов.

«Приличные люди НТВ давно не смотрят, кроме программ Паши Мелина и Вадима Токменева», — подытожил он.

Материал подготовили: Владимир Титов, Александр Газов