В воскресенье 13 мая состоялась «Контрольная прогулка», которую возглавили полтора десятка известных литераторов, а в общей сложности акция собрала 15—20 тыс. человек. Люди прошли по бульварам от памятника Пушкину до памятника Грибоедову. Чрезвычайных происшествий не было, полиция не препятствовала. Опытным путем было доказано: по Москве можно спокойно гулять. Даже большими группами, даже с белыми или другими политическими ленточками.
Несколько дней продолжаются бессрочные «народные гулянья» на Чистопрудном бульваре. И опять-таки власти не пытаются чинить препятствия этой, по сути, несанкционированной политической демонстрации. Ритуальное ворчание, мелкие провокации — такие как появление «нашистских» хрюшек или «едино-российских» бабушек — можно не принимать всерьез.
В то же время руководство Москвы не оставляет идею организации в столице «Гайд-парка» — специально огороженного места для политических манифестаций. По сути, речь идет о создании резервации для политических оппонентов. Между тем и лондонский Гайд-парк, как уже писала «Особая буква», из островка уличной политической свободы давно превратился во фрик-тусовку. А уличная политическая свобода существует вне резерваций.
Но не везде власти ведут себя столь благодушно. В понедельник стало известно, что полиция и гастарбайтеры сносят лагерь экозащитников в Цаговском лесу (возле подмосковного города Жуковский).
Борис Немцов, один из лидеров «Партии народной свободы» (ПАРНАС)
Власти растеряны и не знают, как себя вести. Поэтому ведут себя как попало. В начале, когда не было #ОккупайАбай, а были гулянья по бульварам, они хватали всех подряд. В итоге Навальный и Удальцов получили 15 суток не за 6-е число — за него они, как и я, получили штраф в тысячу рублей, — а именно за гулянья. Позже власти поняли бессмысленность и позор такого поведения и от этой темы отошли.
Что же касается Цаговского леса, то здесь на первый план выходят бизнес-интересы. Бизнес-интересанты стремятся в кратчайшие сроки освоить территорию, поэтому подкупают местные власти, полицию, гастарбайтеров и без церемоний сносят лагерь. То же самое происходило в Химкинском лесу, где бизнес-интересантом был друг Путина Ротенберг.
Однако в истории со столичными площадями на первый план выходит не бизнес, а политика. Путин понимает, что теряет Москву, что здесь его все — кто тихо, кто «не тихо» — ненавидят. И здесь решается вопрос о судьбе и власти. Поэтому Путин в глубокой задумчивости. Зная гражданина Путина, могу сказать, что его реакция будет, во-первых, глупой, во-вторых, жесткой и, в-третьих, циничной. Зловеще звучат слова Пескова — а я не думаю, что он их сам сказал, без ведома Путина, — о том, что надо размазать по асфальту печень протестующих.
Они готовятся к войне с собственным народом. Сейчас какое-то затишье. Война впереди.
Илья Пономарев, депутат Государственной думы, «Справедливая Россия»
Реакция властей на политическую акцию определяется ее масштабом и степенью «угрозы», исходящей от нее.
Когда есть акция с огромным количеством людей, как в ходе «Контрольной прогулки», тем более с такими известными людьми во главе, власти, во-первых, ощущают меньшую угрозу, поскольку это не политические люди, а художественная богема, на власть не претендующая; во-вторых, разгонять такую толпу как-то не с руки. А там, где акция носит ярко выраженный политический характер или просто малочисленна, — там разгонять не стесняются.
В среднесрочной перспективе следует ожидать усиления давления на оппозицию. Однако это будет иметь характер не полицейских, но чекистских операций.
Следует ожидать волны компроматов, инспирирования уголовных дел по неполитическим мотивам — оппозиционерам будут подкидывать наркотики, провоцировать их на драки. Одновременно власть будет стараться стравить между собой различные группы протестующих.
Валерий Соловей, доктор исторических наук, профессор МГИМО(У)
Те акции, которые находятся в фокусе общественного внимания, терпятся властью скрепя сердце и сжав зубы. А те, что оказываются вытеснены на периферию — это относится и к лагерю в Цаговском лесу, — встречают жесткое противодействие. Если все внимание мировой общественности сосредоточено на Чистых прудах, значит, лагерь экологов можно под шумок разогнать.
Идею создания в Москве «Гайд-парка» я считаю идиотической. Это идея XIX века, а сейчас на дворе XXI столетие. Люди будут говорить о чем хотят, когда хотят и где хотят.
Власть столкнулась с тем, что мирный протест обрел рафинированные, элегантные формы, которым трудно противодействовать. Как можно мешать людям гулять по улицам города? Это попахивает совсем уж мракобесной диктатурой. Власть надеется, что протест будет канализирован в мирное вегетарианское русло. Думаю, этого не произойдет.
На самом деле происходит легитимизация протеста в глазах общественности, в него вовлекаются новые слои. И рано или поздно мирные протестующие вступят в жесткий конфликт с властью. Это запрограммировано самой ситуацией. Ведь ничего не меняется! Вот, добились права свободно ходить по улицам, но в целом ничего не изменилось.
Материал подготовили: Владимир Титов, Александр Газов
Комментарии