Гудковых и Пономарева он обвинил в том, что те «прикрывали своим статусом действия находившихся рядом лидеров радикальной оппозиции». «При этом всячески пытались попасть в объективы телекамер и показать свое лукавое геройство», — припечатал единоросс.
Предложение Железняка встретило горячую поддержку его коллег по фракции. Так, председатель комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая заявила, что к ответственности должны быть привлечены не только исполнители, нападавшие на полицейских, но и организаторы и подстрекатели. К последним, судя по всему, относятся трое думцев-справедливороссов.
Геннадий и Дмитрий Гудковы, а также Илья Пономарев являются представителями той части «Справедливой России», которая не готова мириться с ролью «левой ноги вертикали власти». С самого начала «зимней русской весны» они приняли в ней активное участие. На первых митингах им скандировали «Уходи!» и «Сдай мандат!», но по прошествии недолгого времени протестующие признали их своими.
Правоохранители тоже отреагировали на резкое полевение и радикализацию эсеров. 12 мая сотрудники МВД опечатали оружейную комнату ЧОП «Пантан», входящего в одну из старейших частных охранных структур в России — объединение «Оскордъ», президентом которого является Геннадий Гудков. Ожидается, что охранное предприятие лишат лицензии.
Спустя три дня единороссы предложили лишить «лицензии» самих депутатов-смутьянов.
Прокомментировать инициативу Сергея Железняка мы предложили Илье Пономареву.
«Господин Железняк может предлагать что угодно, — сказал Пономарев. — Не Железняк выдавал мне мой мандат, не ему его у меня и забирать. Господину Железняку и госпоже Яровой вообще никто не давал мандатов. Яровая в Думу не прошла — ей передал мандат Дмитрий Анатольевич Медведев. А Железняк стоял в конце московского списка. Самый большой объем фальсификаций был именно в столице. И если бы голоса были подсчитаны честно, ни у Железняка, ни у Яровой не было бы шансов пройти в парламент».
«Они защищают свой личный шкурный интерес. Они кровно заинтересованы в сохранении результатов нечестных выборов, против которых мы выступаем», — отметил он.
Кроме того, по словам Ильи Пономарева, отобрать мандат у депутата, как это предлагает Железняк, в принципе невозможно. Максимум, что можно сделать, — это лишить его депутатской неприкосновенности, но лишь в том случае, если Генпрокуратура пришлет в Думу достаточно доказательств совершения депутатом тяжких и особо тяжких преступлений.
При этом сначала Государственная дума должна дать согласие не возбуждение дела, и только в том случае, если суд признает депутатов виновными, парламент примет решение о лишении члена палаты неприкосновенности и заключении под стражу. Но и находясь под стражей, депутат сохраняет свой мандат вплоть до следующих выборов.
Материал подготовили: Владимир Титов, Александр Газов
Комментарии