Пророчат нам, дорогие друзья, большие перемены во властных структурах. Якобы прокурора Чайку поменяет Козак. Якобы Шувалов возвысится — вплоть до того, что сменит Медведева. Ну, в общем, будет интересно, говорят нам. А я скажу так: мне неинтересно.
Политологам понятно, почему это интересно. Потому что копаться в этом компосте им по профессии положено, работа это у них такая — разбираться, кого вместо кого куда и зачем передвинут. Я же человек обывательский. И я честно не понимаю, какая радость от того, что в борьбе Чайки и Бастрыкина, судя по всему, победит последний. Если бы один из них был «добрым следователем», а другой — «злым», это еще можно было бы понять. Но здесь и тот и другой представляют разные оттенки одного и того же цвета.
Ну или назначат Козака вместо Чайки — и что? А Сочи-2014 опять в таком случае поменяет куратора? За полтора года до Игр, в момент, когда там далеко не все гладко?
А Шувалов вместо Медведева — это о чем говорит? Что Дмитрия Анатольевича кинут? А вам будет грустно от этого?
Все эти перемены очень важны только для одной группы граждан, не считая упомянутых профессионалов политологии, — для кремлевских группировок. Это нам хрен редьки не слаще, а у них от перестановок сразу меняется близость к кормушке, меняются перспективы обогащения, «руления», влияния на Путина и на нашу жизнь. В жизни от этого изменится немногое, а вот потоки денег и власти наверху поменяют русло.
Я при этом не уверен, что именно к юбилею все четко прояснится. Это было бы слишком театрально и банально одновременно. И напомнило бы совсем уж советские времена, когда народ определял иерархию по тому, как сели в президиуме старцы Политбюро, в каком порядке они поднялись на Мавзолей, или в каком составе вошли в комиссию по организации похорон очередного стремительно ушедшего вождя, и кто в данной комиссии обозначен председателем.
Вот и сейчас говорят, что список приглашенных на день рождения ВВП и покажет нам, кто есть кто во власти, а то, что Шувалову поручат обратиться с поздравительным словом, сделает его фаворитом его величества. Может быть, конечно, оно и так, но я все же не думаю, что Путин реально рассматривает свое 60-летие как рубеж для принятия кардинальных решений. Он на своем посту намерен отметить и 65 лет, и 70 как минимум. Он недавно своим друзьям до 70 лет как раз поднял предельный возраст для замещения важных государственных постов. Так что 60 лет — не более чем очередной день рождения, которые он, кстати, никогда особо помпезно не отмечал.
Что же касается перестановок, то еще раз вынужден заметить, что все высшие чиновники в нашей Вертикали так или иначе креатура Путина. Он их подбирал и расставлял. Кто-то может быть ему ближе, кто-то чуть дальше, но стержень у них общий. Чей-то приход или уход с должности не приведет и просто не может привести к радикальным переменам в конкретном ведомстве. Да даже если представить, что президент вдруг назначит на ответственный пост какого-то «либерала», то как этот либерал будут функционировать внутри абсолютно чуждой ему системы?
А еще не будем забывать, что для нашего президента какое-то уж очень большое значение имеет дружба. Если подружился с кем-то, то не сдаст его, не обидит, не оставит без хорошего места. Например, староста их студенческой группы Бастрыкин. Путин его сто лет знает, сто раз убеждался в его преданности — ну куда он его прогонит? За какие грехи? И таких «друзей» вокруг Владимира Владимировича если и не большинство, то близко к этому.
Так что предлагаю все грядущие перестановки рассматривать не иначе как игру в кремлевскою «пятнашку». А то, что все это вокруг юбилея, — ну так на юбилее ведь всегда весело проводят время за различными конкурсами и шарадами. А Путин в таком случае на своем торжестве должен выступить еще и тамадой и аниматором.
Материал подготовили: Антон Орех, Роман Попков, Мария Пономарева
Комментарии