Особое видео: Громкое дело

Суть обвинения, предъявленного Ходорковскому и Лебедеву

Вопрос задали: Лариса, Александр Д. (Rise_man), Екатерина, Виктория, Олег Смирнов, Денис Красников и другие

Есть несколько вопросов о существе обвинения. То есть о том, в чем конкретно обвиняются по этому делу, рассматриваемому сейчас судом, Михаил Ходорковский и Платон Лебедев. И с этим же связано несколько вопросов, ну их два, точнее, я увидел на сайте. Оба, конечно, анонимные. Что профессиональным юристам якобы очевидно, что, да, там есть состав преступления и почему они не признают свою вину? И даже мне предлагают положить руку на сердце и сознаться, что они виноваты. 

Отвечая на эту группу вопросов, я скажу следующее: все желающие, кому это интересно, могут на сайте khodorkovsky.ru найти текст обвинения в полном объеме. Это прокуроры прячут свое обвинение, а мы за них его опубликовали. Придали гласность. На сайте есть соответствующая рубрика — документы процессуальные по делу. Там можно это найти. 

Если коротко. Первое обвинение в том, что Ходорковский, Лебедев и еще некие люди, никто из которых не является подсудимыми по этому делу, и поэтому они не имеют права даже называться по фамилии (но тем не менее в обвинении они названы), — они в составе организованной группы похитили всю нефть, которая добыта дочерними обществами ЮКОСа (тремя нефтедобывающими) за период с 1998 по 2003 год включительно. То есть за шесть лет. Всю нефть — подчеркиваю. И после чего, похитив всю эту нефть, они легализовали, или, проще говоря, «отмыли» всю выручку от ее реализации. 

Как похитили нефть? Кто-то обнаружил недостачу? Нет — никто не обнаружил. Нет недостачи. Кто-то заявил об ущербе? Нет — никто не заявил об ущербе, возникшем оттого, что, вот, вчера нефть была, а сегодня ее не стало. Тем более в количестве 350 млн тонн. Кто-то доказал, что эта нефть выбыла из своего законного пути обладания, по которой в соответствии с договорами купли-продажи поставки и в соответствии с трубопроводной системой нефти государственной транспортировалась конечному покупателю? Поставлялась, оплачивалась и так далее? Нет ни одной буквы об этом. 

Тем не менее есть обвинение в хищении нефти. Если кто-нибудь из профессиональных юристов придет — я приглашаю, — давайте открыто профессионально поговорим. Если вы профессиональные юристы, то не прячьтесь и приходите на открытый разговор. И докажите, убедите меня, что я должен, «положа руку на сердце, признать, что здесь есть состав преступления». Что даже не описаны — не то что не доказаны — элементарные признаки состава этого преступления. 

Второе обвинение: путем совершения мены одних акций на другие акции были похищены. То есть не то чтобы вот они были у «Восточной нефтяной компании», а потом их раз — и вдруг не стало, и ничего взамен не пришло. Нет, эти акции обменяли на другие акции. Это называется хищением. И далее эти акции были тоже как-то легализованы в представлении обвинения. Что с точки зрения здравого смысла вообще абсурд. Потому что акции вообще именные, и они не существуют физически — они бездокументарной формы. Просто в реестре есть запись: ЮКОС, или ВНК, или любой другой собственник владеет таким количеством акций. Как это можно легализовать, отмыть и похитить путем обмена одного на другое? Я тут понять не могу вместе со своими подзащитными. 

Мы требуем, просим, добиваемся вот уже девятый месяц от прокуроров объяснить, что они написали. Что это за обвинение такое? Мы его понять не можем. Они говорят: не будем объяснять. Если профессиональные юристы, которые в этом смысле видят преступление, есть на самом деле — пожалуйста, придите и попытайтесь объяснить, что же это за обвинение такое, в чем надо признаваться?