«Мы долго терпели выпады в свой адрес президента, — говорится в документе, — полагая, что со временем он приобретет необходимый опыт взаимодействия с различными государственными структурами и будет придерживаться принципа разделения властей, как это предусмотрено Конституцией страны». Однако, по словам судей, этого не произошло. Напротив, Евкуров намеренно стал раздувать конфликт. «Начав с критики отдельных судебных решений, президент постепенно стал необоснованно обвинять всю судебную систему в коррупционности и потакании лицам, причастным к террористической деятельности».
По мнению служителей Фемиды, кампания по дискредитации судейского корпуса ведется только с одной целью — заменить неугодных главе республики судей и, в частности, председателя Верховного суда Ингушетии Михаила Задворнова. Человека, который не связан какими-либо клановыми и родственными отношениями, поэтому «принципиально отстаивает независимость и авторитет судебной власти и пользуется заслуженным авторитетом среди судейского сообщества».
Члены ингушского Совета судей требуют признать недопустимым вмешательство органов исполнительной власти — в том числе и президента — в деятельность вершителей правосудия и работу органов судейского сообщества, касающуюся вопросов формирования кадров.
Как говорится в документе, своим поведением Юнус-Бек Евкуров «грубо нарушает положения статей 2, 4 и 5 Закона о статусе судей в России, в соответствии с которыми судебная власть самостоятельна и действует независимо от законодательной и исполнительной властей. Судьи независимы и подчиняются только Конституции России и закону. Проявление неуважения к суду или судьям влечет установленную законом ответственность».
Между тем сам президент Ингушетии считает, что судьи сознательно бойкотируют борьбу с преступностью. «Я убежден, что некоторые наши судьи, по сути, бойкотировали нашу работу по искоренению коррупции и преступности, вынося, зачастую без всякого основания, оправдательные приговоры», — заявил Евкуров, выразив надежду, что председатель Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев пришлет в республику специальную комиссию и примет «серьезные меры по оздоровлению работы судейского корпуса». Президент также подчеркнул, что будет и дальше добиваться замены председателя Верховного суда Ингушетии Михаила Задворнова.
Комментирует Гейдар Джемаль, председатель Исламского комитета России
Я думаю, что это на самом деле проявление борьбы между двумя сложившимися в Москве центрами авторитетов. В данном случае Евкуров отражает интересы «партии силовиков», в то время как судьи используют сложившуюся ситуацию, чтобы подыгрывать нынешнему Кремлю.
Все это осложняется еще и тем, что Евкуров проводит в республике очень жесткую линию, которая разочаровала тех, кто ожидал, что после Мурата Зязикова будут изменения к лучшему.
В основе конфликта, конечно, лежит поляризация властных интересов в регионах — и в Ингушетии в том числе. Точно так же как они поляризуются в Москве.
В целом решения проблемы в регионе пока не видно. Вооруженная оппозиция на Северном Кавказе пользуется все растущей массовой поддержкой. Гибель ее известных представителей лишь повышает харизматичность движения. Общее недовольство населения федеральным центром достигло максимального предела. Даже традиционно считающаяся пророссийской Северная Осетия находится в состоянии крайнего возбуждения, не говоря уже об остальных регионах. Ингушетия является одной из опорных баз этого сопротивления.
И у Евкурова нет никаких возможностей поменять ситуацию, поскольку речь идет о запрограммированном системном коллапсе — то есть принципиальной несовместимости Северного Кавказа с нынешним федеральным центром.
Комментарии