Юрий Шмидт, адвокат Михаила Ходорковского (ч. 2)
Ну и, конечно, уважаемые господа, нам всем понятно, что, как и первом процессе, решение реально принимать будет не суд. Суд его будет оформлять. Как оформляла принятое в Кремле решение госпожа Колесникова на первом процессе.
Но единственное, что я должен добавить, — что все-таки сегодня несколько иное тысячелетие на дворе. Время, в которое вписано второе дело ЮКОСа, довольно значительно отличается от времени, когда рассматривали первое дело. Оно отличается уже хотя бы тем, что за эти годы накопилось огромное количество решений зарубежных судов. По разным вопросам. И по вопросам экстрадиции, и по вопросам оказания, а точнее, отказа в оказании правовой помощи России в связи с делом ЮКОСа и отказа в экстрадиции, и чисто экономические споры, о многих из которых вам хорошо известно. Потому что пресса это сообщает.
И, в общем, говоря откровенно, я со своим пятидесятилетним опытом работы адвокатом все-таки не могу не признать, что власть сегодня ощущает явные неудобства от дела ЮКОСа. Оно не идет так гладко, как шло первое дело.
К тому же, и на этом я закончу выступление, нужно учитывать и общественное мнение внутри страны. Знаете, когда арестовали Ходорковского, все были уверены, что вот началась борьба с олигархами и с бизнесменами новой волны. И вот следом за ним последуют все, кто на слуху: Абрамович, Дерипаска, Вексельберг, Потанин и так далее. Список можно бесконечно продолжать. И народ ждал. Тем более что в прессе регулярно появлялись сообщения. То к одной компании предъявлены крупные налоговые претензии, к другой компании. Какие-то проблемы происходят.
А ничего не случилось. В самом крайнем случае ограничивались рассмотрением дел в арбитражных судах. И начислением налоговых недоимок. И один Ходорковский вместе с Лебедевым… Ну, я больше говорю о Ходорковском, потому что целью удара были именно он и несчастный Платон Леонидович, и многие другие. Те, кого нет сегодня в процессе нашем. Нет вообще в России. Или они прошли по другим делам. По сути своей оказались заложниками Ходорковского, заложниками его дела.
Как понятно всем, основной целью удара, расправы являлся именно он. И политический характер дела за эти годы, для кого был не очевиден с самого начала, по-моему, стал очевиден абсолютно.
Насчет хищения нефти предлагаю такую аналогию. Живу на Камчатке, в краю вулканов, когда облачно, мы всегда говорим «вулканы украли» Правда похоже?
В России, есть доказательства или нет, оправдательных приговоров не бывает.