Поводом для проверки стало февральское интервью экс-помощницы Виктора Данилкина Натальи Васильевой, которая заявила, что на председателя Хамовнического суда постоянно оказывалось давление в ходе процесса по второму «делу ЮКОСа», а оглашенный им приговор был фактически написан Мосгорсудом. Именно по этому поводу на прошлой неделе Васильеву пригласили на беседу в Следственный комитет. Там она в подтверждение своих слов предъявила следователям документы — три страницы, являвшиеся, по ее словам, частью первоначального текста приговора. В перечеркнутом документе с тремя восклицательными знаками на каждой странице указано: «Окончательно назначить Ходорковскому наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима».
Однако следственное ведомство посчитало, что представленные Васильевой листы могут быть «провокацией». Буквально сразу после ее опроса официальный представитель СКР Владимир Маркин заявил, что ее заявления о подложном приговоре являются вымыслом. Он отметил, что определить происхождение переданных бумаг не представляется возможным, поэтому считаться уликой против Данилкина они не могут.
Напомним, что 30 декабря 2010 года Хамовнический суд Москвы приговорил Михаила Ходорковского и Платона Лебедева к 13,5 годам лишения свободы. А 24 мая Мосгорсуд принял решение сократить им срок лишения свободы на один год. Таким образом, экс-совладельцы ЮКОСа выйдут на свободу в 2016 году.
«Нам даже и не приходило в голову то, что Следственный комитет возбудит уголовное дело в отношении Виктора Данилкина», — заявил в интервью «Особой букве» адвокат Ходорковского Юрий Шмидт. Главное, по его мнению, — это то, что адвокаты выполнили свою задачу — довели известные им факты до сведения инстанции, в компетенции которой находится принятие решения. Однако никаких сомнений в том, что СКР откажет в заявлении, просто не было и быть не могло.
«Признание того, что судья Хамовнического суда совершил должностной подлог, и то, что он был несамостоятелен в вынесении приговора, означало бы высечь себя, а для российской власти это и вовсе было бы самоубийством», — утверждает Шмидт.
На такой стадии, по мнению адвоката, не было шансов на успех, даже минимальных. «Во-первых, проверял Следственный комитет, где существует круговая порука, — разумеется, «своих» тут не выдают. Во-вторых, группа, в которой проверка проходила, находилась под руководством генерал-майора Александра Дрыманова, старшего следователя по особо важным делам при председателе СКР, а он ведь был руководителем следственной бригады по второму «делу ЮКОСа» в первое время расследования. А в-третьих и главных — это «дело Ходорковского», и решения по нему принимаются совершенно в другом месте», — уверен наш собеседник.
В заключение Юрий Шмидт рассказал, что у команды защиты есть планы различных действий по разным направлениям, а все доводы, которые были в заявлении о возбуждении уголовного дела против Виктора Данилкина, будут использованы в других судебных инстанциях, в первую очередь международных.
Материал подготовили: Елена Славолюбова, Роман Попков, Александр Газов
1. Заикина А.И. – эксперт-филолог;
2. Мухина Е.П. –врач-психиатр;
3. Шеховской Ю.А.-врач-психиатр;
4. Кравченко С.М. – врач-психиатр;
5. Голубь В.Ю. – следователь прокуратуры Корочанского района;
6. Орехов А.А. – прокурор Корочанского района;
7. Понедельченко М.Н. – глава администрации Новооскольского района;
8. Балабаева Л.Н. – юрист администрации Новооскольского района;
9. Чалых Л.В. – судья Чернянского районного суда;
10. Зиминов С.В. – судья Новооскольского районного суда;
11. Попов А.И. – прокурор Чернянского района;
12. Остапенко С.Н. – адвокат. Я НЕСКОЛЬКО РАЗ ОБРАЩАЛСЯ В ГЕНПРОКУРАТУРУ РФ И СЛЕДСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ РФ С ПРОСЬБОЙ ВОЗБУДИТЬ УГОЛОВНЫЕ ДЕЛА В ОТНОШЕНИИ ЭТИХ 12 ЧЕЛОВЕК. ПОЛУЧИЛ НЕСКОЛЬКО ОТПИСОК.Список № 2
(письма-отписки из Генеральной Прокуратуры РФ)
1)16 сентября 2003 г. Н.Я. Зябкина, помощник Генерального Прокурора РФ;
2) 2 сентябри 2004 г. А.М. Тимербулатов, прокурор управления по надзору за расследованием преступлений органами прокуратуры;
3) 8 ноября 2005 г. А.Р. Загртденов, старший прокурор отдела управления по надзору за расследованием преступлений органами прокуратуры;
4) 1 5 мая 2006 г. А.Н. Корябин, прокурор отдела управления по надзору за расследованием преступлений органами прокуратуры;
5) 13 декабря 2006 г. В.И. Черный, помощник Генерального Прокурора РФ;
6) 27 декабря 2008 г. В.Н. Высотский, прокурор отдела по рассмотрению обращений;
7) 1 1 марта 2009 г. Е.А. Фаренников, прокурор отдела;
8) 10 апреля 2009 г. Б.В. Семенова, прокурор отдела;
9) 30 июня 2009 г. А.К. Бумажкин, старший помощник Генерального Прокурора РФ;
10) открытое письмо № 3 Президенту РФ Медведеву Д. А. от 1 8 ноября 2008г.
11) 23 октября 2009 г. М.И. Крайникова, начальник отдела управления по обеспечению участия прокуроров в надзорной стадии уголовного судопроизводства;
12) 1 декабря 2009 г. Д.В. Земсков, прокурор отдела управления по надзору за следствием в органах прокуратуры;
13) 18 декабря 2009 г. М.И. Крайникова, начальник отдела управления по обеспечению участия прокуроров в надзорной стадии уголовного судопроизводства;
14) 12 января 2010 г. М.И. Крайникова, начальник отдела управления по обеспечению участия прокуроров в надзорной стадии уголовного судопроизводства;
15) 27 января 2010 г. М.И. Крайникова, начальник отдела Главного управления по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дед судами;
16) 9 марта 2010 г. М.И. Крайникова, начальник отдела управления по обеспечению участия прокуроров в надзорной стадии уголовного судопроизводства;
17) 14 апреля 2010 г. Д.В. Земсков, прокурор отдела управления по надзору за следствием в органах прокуратуры;
1 8) ответ из Совета Федерации;
19) 4 октября 2010 г. Н.В. Гайгарова, прокурор отдела по рассмотрению обращений;
20) 1 ноября 2010 г. А.Н. Николаев, прокурор управления по надзору за следствием в органах прокуратуры;
21) 15 ноября 2010 г. К.В. Гузеев, и.о. начальника отдела Главного управления по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами;
22) 17 ноября 2010 г. , начальник отдела Главного управления по надзору за исполнением федерального законодательства;
22. А) 15 декабря 2010 г. А.Н. Николаев, прокурор управления по надзору за следствием в органах прокуратуры;
23) 16 декабря 2010 г. А В. Онуфриенко, прокурор отдела управления по обеспечению участия прокуроров в надзорной стадии уголовного судопроизводства;
24) 21 декабря 2010 г. А.Н. Николаев, прокурор управления по надзору за следствием в органах прокуратуры;
25) 28 декабря 2010 г. А В. Онуфриенко, прокурор отдела управления по обеспечению участия прокуроров в надзорной стадии уголовного судопроизводства;
26) 17 января 2011 г. Н.В. Гайгарова, прокурор отдела по рассмотрению обращений;
27) 17 января 2011 г. А.Н. Николаев, прокурор управления по надзору за следствием в органах прокуратуры;
28) 18 января 2011 г. А.Н. Николаев, прокурор управления по надзору за следствием в органах прокуратуры;
29) 27 января 2011 г. Л.А. Баграева, старший прокурор управления по надзору за следствием в органах прокуратуры;
30) 31 марта 2011 г. М.Ю. Кириллов, прокурор отдела управления по надзору за процессуальной деятельностью следственного комитета РФ;
31) 13 апреля 2011 г. М.Ю. Кириллов, прокурор отдела управления по надзору за процессуальной деятельностью следственного комитета РФ;
32) 20 мая 2011г. В.И.Чёрный, заместитель начальника управления по надзору за процессуальной деятельностью Следственного комитета РФ.
33) 30 мая 2011г. М.Ю. Кириллов, прокурор отдела управления по надзору за
процессуальной деятельностью Следственного комитета РФ.
34) 25 мая 2011 г.В.И.Чёрный, заместитель начальника управления по надзору за процессуальной деятельностью Следственного комитета РФ.
Это малограмотные юристы, оборотни в погонах, коррупционеры, которые занимаются укрывательством преступлений…
Сколько еще лет будет продолжаться игра в прятки со мной или все таки кто-то из Генеральной прокуратуры приедет в Белгородскую область и остановит 100% коррупцию в прокуратуре Белгородской области ?
7 июня 2011 г. __________________ Альяных М.В.
(Учредитель Новооскольского Общественного Правозащитного Фонда «Антимент») Список № 3
(письма-отписки из Следственного комитета РФ)
1. 5 декабря 2008 г. – Титов В.П., референт первого отдела управления процессуального контроля за следственными действиями;
2. 11 февраля 2009 г. – Титов В.П., референт первого отдела управления процессуального контроля за следственными действиями;
3. 7 июля 2009 г. – Кучин В.А., старший референт первого отдела управления процессуального контроля за следственными действиями;
4. 28 сентября 2009 г. – Шардаев А.А., референт первого отдела управления процессуального контроля за следственными действиями;
5. 6 октября 2009 г. – Агашин А.Б., заместитель руководителя первого зонального отдела управления процессуального контроля за следственными действиями;
6. 3 декабря 2009 – Яковлев Н.В., заместитель руководителя управления процессуального контроля за следственными органами – руководитель первого зонального отдела;
7. 18 февраля 2010 г. – Игнашин В.В., руководитель Главного управления процессуального контроля;
8. 24 мая 2010 г. – Хромушкин Д.М., старший референт отдела по контролю за расследованием уголовных дел в отношении лиц особого правового статуса;
9. 16 ноября 2010 г. – Белоусов М.В., референт отдела управления процессуального контроля в сфере противодействия коррупции;
10. 25 ноября 2010 г. – Кубляков А.А., заместитель руководителя отдела управления процессуального контроля в сфере противодействия коррупции;
11. 17 декабря 2010 г. — Белоусов М.В., референт отдела по контролю за расследованием уголовных дел в отношении лиц особого правового статуса;
12. 20 декабря 2010 г. – Филимонов В.В., референт первого зонального отдела управления процессуального контроля за следственными органами;
13. 21 декабря 2010 г. — Филимонов В.В., референт первого зонального отдела управления процессуального контроля за следственными органами;
14. 20 января 2011 г. — Филимонов В.В., инспектор первого зонального отдела управления процессуального контроля за следственными органами;
15. 25 января 2011 г. – Белоусов М.В., инспектор отдела управления процессуального контроля в сфере противодействия коррупции;
16. 26 января 2011 г. – Кубляков А.А., заместитель руководителя отдела управления процессуального контроля в сфере противодействия коррупции;
17. 28 декабря 2010 г. – Белоусов М.В., референт отдела по контролю за расследованием уголовных дел в отношении лиц особого правового статуса;
18. 28 декабря 2010 г. — Белоусов М.В., референт отдела по контролю за расследованием уголовных дел в отношении лиц особого правового статуса;
19. 5 апреля 2011 г. — Белоусов М.В., инспектор отдела по контролю за расследованием уголовных дел в отношении лиц особого правового статуса;
20. 8 апреля 2011 г. – Юдина О.С., старший инспектор отдела по контролю за расследованием уголовных дел в отношении лиц особого правового статуса;
21. 11 апреля 2011 г. — Юдина О.С., старший инспектор отдела по контролю за расследованием уголовных дел в отношении лиц особого правового статуса;
22. 13 мая 2011 г. — Юдина О.С., старший инспектор отдела по контролю за расследованием уголовных дел в отношении лиц особого правового статуса;
23. 15 мая 2011 г. — Юдина О.С., старший инспектор отдела по контролю за расследованием уголовных дел в отношении лиц особого правового статуса;
24. 29 мая 2011г.-Юдина О.С.,старший инспектор отдела по контролю за расследованием уголовных дел в отношении лиц особого правового статуса.
Это малограмотные юристы, оборотни в погонах, коррупционеры, которые занимаются укрывательством преступлений…
Сколько еще лет будет продолжаться игра в прятки со мной или все таки кто-то из центрального аппарата СК РФ приедет в Белгородскую область и остановит 100% коррупцию в СУ СК РФ по Белгородской области ? ? ? ? ?
8 июня 2011 г. ______________________ Альяных М.В.
(Учредитель Новооскольского Общественного Правозащитного Списо
Фонда «Антимент»)
ДОБИТЬСЯ СПРАВЕДЛИВОСТИ В РОССИИ ПРАКТИЧЕСКИ НЕВОЗМОЖНО !!!
Как я понимаю, они затеяли с государством азартную игру: мы не будем раздувать скандал с приговором, а государство РФ сделает нам послабление.
Но видать, в тюрьме у них отсохли мозги, и они забыли классиков типа
О. Бендера, которые предупреждали, что азартные игры с государством запрещены.
Они могли на законных основаниях, мотивировав это нарушением тайны совещательной комнаты, отменить решение райсуда.
Но проявили свою оторванность от здравого смысла, что суд кассационной инстанции ни в каком виде не отменит написанное им решение для районного суда.
Сами залетели, и других людей подставили.