О карательной психиатрии на примере одной российской семьи

Кого то решили удивить данными решениями? Кто проходил через судебную систему, поверьте, не на словах знает обо всем этом. Я, защищая права граждан в судах, сталкиваюсь с этим ежедневно. Суды могут выносить прямо противоположные решения по однотипным делам, вышестоящие суды могут отменять законные решения по жалобам не заинтересованных лиц. Суды могут принимать исковые заявления от не заинтересованных лиц по оспариванию решения муниципалитетов 15-тилетней давности при сроке обжалования решений муниципалитетов в 3-ехмесячный срок и то заинтересованными лицами, могут лишать права собственности на купленное недвижимое имущество, оформленное по законам 15-тилетней давности, т.е. на момент оформления договоров и при том, что и покупатель, и продавец не имеют претензий друг-к-другу, могут признать законным подложные протоколы, доказанные заключениями экспертов-почерковедов, могут суды признать законными вторжение сотрудников ОУФМС в жилище граждан без разрешения, подписанного руководством ОУФМС в соответствии с требованиями административного регламента, могут по уголовным делам на основании косвенных сомнительных доказательств вынести обвинение по ч.1 ст. 102 УК РФ, т.е. убийство одного лица и осудить человека на 8 лет....... Есть много, о чем можно рассказать, в том числе и о фальсификации доказательств судьями в ходе судебного разбирательства, доказываемое открытой записью судебного процесса на диктофоне.........
Я то это вижу на протяжении десятка лет и жалко простых людей, подвергшихся вот такой судиловке (иначе не назвать).
А конца-края этому не видать......

Гуторов Олег Иванович, 1929г.
С.Петербург, 197372, ул. Ильюшина, дом 1, к. 2,
кв. 108, тел. (812) 349-19-53, 8-911-749-72-46.
Гуторову Олегу Ивановичу сейчас 82 года, но он по прежнему бодр и активен. В свободное время занимается подготовкой старшекласников к ЕГЭ. В 1954 году он прини-мал участие в Тоцких военных учений при сбросе атомной бомбы. Награжден орденом «Мужество».
Полученная доза радиации стала оказывать на Гуторова О.И. особенно силь-ное действие через 3-4 года. Через 1,5- 2 часа после того, как он ложился спать, на-чиналась сильнейшая рвота, а затем из трахеи начинала выделяться вязкая прозрачная слизь. Дышать становилось трудно. Иногда терял сознание. Часто вызывалась скорая помощь. После рвоты, чтобы быстрее заснуть, Гутеров О.И. вынужден был принимать снотворные, так как утром нужно было идти на работу.
По факту нарушей сна в 1966г. Гуторов О.И. был направлен в ПНД Фрунзенского района, поскольку только через ПНД в то время возможно было получить сильно дейст-вующие снотворные. Связаный подпиской о неразглашении государственных тайн Гуто-ров О.И. не мог сказать с чем связано нарушение сна. В результате Гутерова О.И. поставили на учет(диагноз: психопатия со сверх ценными идеями). Пи этом, Гуторов О.И. имел высшее образование, являлся кандидатом технических наук, был награжден знаком «Почетный изобретатель СССР», работал в госучреждениях на ответственных должностях.
И может быть Гуторов О.И. так и жил бы со своим диагнозом. Если бы не один случай. Гутеров О.И. как честный гражданин Советсткого Союза сообщил о фактах хищения государственного имущества высокопоставленными лицами в учреждении.
И, 30.01.1987г. Гуторова О.И. прямо с улицы забрали в психиатрическую больницу святого Николая Чудотворца. Забрали по указанию некоего милиционера, хотя протокол о нарушении общественного порядка не составлялся.
В ПБ-2 ГуторовО.И. насильно подвергся унижающим человеческое достоинство обращению, его здоровью, дальнейшей карьере был нанесен непоправимый вред. Он был подвергнут изощренным пыткам и издевательствам — электрошоку, насильственному скармливанию и инъекциям сильнодействующих химических препаратов.
Все его попытки доказать схватившим его изуверам в белых халатах, что «лечение» за-служенного изобретателя, сотрудника известного предприятия, руководящего коллек-тивом специалистов, занимающимся научно-техническими разработками, — это недора-зумение, которое легко проверить запросом справок на предприятия, где он работает, и работал раньше, запросом в высших органах государства, признавшего его заслуги перед страной, все эти попытки злостно отвергались.
Сейчас Гуторов О.И. предъявил иски к психиатрической больнице. Первый о пре-смотре дела закрытого в 2007г. по факту незаконной госпитализации. На судебном слу-шании 2007г. в Октябрьском суде СПб творился полный беспредел. Из зала был удален слушатель за ведение аудиозаписи. Аудиозапись официально разрешена в судах и полу-чать разрешение на нее не требуется. На суде представитель ПБ-2 представил отзыв на иск, в котором указал, что продолжительность лечения в психиатрической больницы за-висела только от психиатора, а не от , а не от течения самой болезни!!!
Как стало известно в 2011г. Гуторову О.И., после привлечения к делу представителей, фактов законности госпитализации Ответчик суду не предста-вил. А суд как под гипнозом поверил на слово представителю Ответчика, что госпитализация проходила на основе требований Закона. Вот и верь после этого, что у нас «бумажки» решают все. И что государство находится на страже Закона и Прав граждан. Октябрьский суд СПб отказался признать этот факт вновь открывшимся обстоятельством, полагая, что Гуторов О.И. должен был догадаться о юридических тонкостях судопроизводства, хотя люди юридическим премудростям учатся годами и в соответствующих учреждениях. Получается, что признавая по сути, у Гуторова О.И. наличие психиатрического диагноза, государство не дает ему шанса даже со ссылкой на некоторые особенности его психики?
Второй иск Гуторова О.И. основан на том, что продукты творческой дея-тельности являются продуктами интелектуальной собственности. Интелектуальная деятельность относится к разряду интелектуальной собственности.
Гуторов изначально есть выдающаяся личность. Его профессиональная, изобретательская деятельность, его изобретения признаны государством. Психиатрическая больница по собственной инициативе насильственным образом без согласования с государством, оценившим наградами его выдающиеся заслуги, подвергла его принудительному лечению в стационаре от «бреда изобретательства» (антигосударственная деятельность психиатров). Медицинское учреждение- психиатрическая больница должна подчиняться государству , высоко оценившему заслуги Гуторова О.И. в науке и производстве. Специалисты психиатрической клиники необоснованно присвоили себе право оцени-вать экономический эффект от внедрений Гуторова О.И. , его профессиональную дея-тельность, его творческий потенциал не имея для этого научно технической подго-товки в специализированном высшем учебном заведении. По сути ПБ-2 противопоставила себя государству вопреки собственному уставу, полномочиям, а так же действующему законодательству. В результате преступного самоуправства, Гутеров О.И. был лишен возможности реализации на благ государства своих профессиональных способностей, по завершению лечения(справка об инвалидности подразумевает работу в должности настройщика радиоаппаратуры). Гуторов О.И. считает, что диагноз был лишь оправданием для помещения в психбольницу для достижения решения каких то, не связанных с здоровьем, корыстных целей мелких, возможно мстительного характера.
В период «лечения» Гуторова О.И. на его имя в Госреестре было зарегистриро-вано 2 авторских свидетельства №№ 1308969 от 08.01.87 и 1320783 от 01.03.87.
Гуторов О.И. полагает, что его способность изобретать не могла представлять опасность для общества, что в соответствии с действующими в спорный период времени законами являлось основанием для принудительной госпитализации Истца.ГуторовО.И, был дееспособен, следовательно он волен был сам распоряжаться лечиться ли ему от приписанной ему болезни паранояльное развитие личности в сопутствующем варианте от иного диагноза – «бред изобретательства» или «синдрома сверхценных идей. Действия психиатров фактически были направлены на лишение Истца профессиональной дееспособности. В результате государство потеряло изобретателя.
Склонность человека к тому, чтобы что-либо изобретать не должна подвер-гаться лечению. Каждый человек имеет право на свободу, личную неприкосновенность, право на творчество, авторство, имя. Никто не может быть лишен свободы иначе как в следующих случаях и в порядке, установленном законом.
В 1983г. Гуторов О.И. был снят с психиатрического учета, что однако не равносильно возврату его доброго имени и не дает ему возможности реабилитироваться в научном кругу. Что ж говорят Циолковский то же имел диагноз. Мысль о том, что гениальность – безумие, приходила в головы еще древним грекам. Итальянский психиатр Ломброзо считал почти всех гениев шизофрениками. Но именно они создали наш мир.

Буч-Салтыков Сергей Олимпович, 1962г.
Паспорт 4007 441748, выд. ТП № 49 отдела УФМС России по СПб и Ленинградской области в Московском районе СПб, 29.04.2008.
(т: (812) 379-20-56, 8-906-272-78-97)
Закончил первый медицинский институт Ленинграда по специальности андрология. Ра-ботал в медицинском центре «Брак и семья».
11.09.96 в Пушкине на него был совершен наезд. В довершении он был из-бит пассажиром того автомобиля. Водитель скрылся. Обратился в травмпункт и милицию. В РУВД был задержан, было возбуждено уголовное дело по ст. «Хулиганство». УК РФ был изменен(в период следствия), но № ст. УК остался прежним, но обвинение новым –«Захват заложника». Был помещен в «Кресты» до суда на целый год. Был жестоко избит сокамерниками за отказ подписать согласие с обвинением. Десять раз в «Кресты» вызывались психиаторы и десять раз он был признан психически здоровым.
24.12.1996г. состоялся суд в г. Пушкин. Отказался от адвоката. После заявленного отвода адвокат попросила назначить стационарную СПЭ. Был выставлен диагноз «Ши-зофрения». До этого к психиаторам никогда не обращался, диагноза не имел. На комиссии попросили назвать ФИО. Этого оказалось достаточно для установки диагноза.
30.07.97 решением суда был освобожден от уголовной ответственности и направлен на принудительное лечение в ПБ-2.
Лечащий психиатр заявил: «Вопрос о вашей выписке не стоит. Вы, что хотите, чтобы меня тоже признали психически больным человеком и моя койка оказалась рядом с Ва-шей?» Совершил побег. Объявлен в розыск. Жил без определенного места жительства в течении года.
Брат Андрей в это время распродавал имущество Буч-Салтыкова С.О. Он восполь-зовался ситуацией и тем, что Буч-Салтыков С.О. свое имущество в 1995г. оформил на мать и начал давить на последнюю. Мать имела психиатрический диагноз «Сосудистая деменция» и страдала слабоумием. Имущество, подаренное Сергеем матери по завеща-нию наследовалось им же. Имущество состояло из: трехкомнатной квартиры в СПб, га-ража, части дачи. Брат заставил мать написать заявление в милицию, что ее избивает Сергей. Вновь было возбуждено уголовное дело. Избавившись от брата в 1997г., Андрей оформил мать в психиатрический интернат. Распродал имущество в квартире и сдал ее таджикам. Впоследствии он неоднократно вызывал психиатрическую помощь при попытках Сергея восстановить справедливость. Во время нахождения матери в психиатрическом интернате Андрей нотариально оформил завещание матери на свое имя(2003г.), несмотря на то, что опекуном матери был оформлен Сергей.
2004г. смерть матери. Примерение братьев. Со стороны брата Андрея примерение оказалось фальшью. За спиной Сергея он продал имущество матери, лишив брата
единственного жилья. Имущество было продано через черного риэлтора Коневу О.Ф. с криминальным прошлым, в том числе и уголовное дело за похищение человека.Сам Ан-дрей не жил в данной квартире. Сергей снова был сдан в психиатрическую больницу. Снова побег. Диагноз наконец поставлен под вопросом, но не снят. Снова борьба за свои правав течение последующих семи лет. Через семь лет городской суд СПб (2011) признал квартиру за Сергееем, отменив дарение матери, признав ее недееспособной ввиду ее диагноза.
И можно было бы возбудить уголовное дело уже против Андрея, криминального риэлтора Коневой О.Ф., ст.инспектора «выселения» граждан Федецкой М.Л. или нота-риуса Блотнер Н.Т., только времени прошло уже много и закон запрещает их возбужде-ние, даже несмотря на то, что правда открылась только сейчас спустя столько лет. Зна-чит эти люди останутся безнаказанными, и будут продолжать творить свои беззакония. Потому как наша правосудная система настолько неповоротлива и корумпирована, что правосудия приходится добиваться годами, меняя участковых, прокуроров, судей и т.д.(«прокурор» Московского района СПб Непряхин В.Н., «судьи» Московского районного суда Смирнова Л.А., Ларченко О.С., его «зампред» Барковский В.М. и проч.) И требуется время для того, чтобы доказать, что человек является стороной по сделке, стороной по дарению, братом и сыном в конце концов. При этом Андрей действуя за пределами право- и дееспособности даже сейчас пытается признать Сергея то ненадлежащим наследником, ссылаясь то на имевшее место якобы избиение матери, то на его диагноз. Таким образом получается, что человека не получающего психиатрического лечения(исключая принудительное), не имевшего ранее диагноза вновь пытаются запрятать в психиатрическую больницу из которой он уже вряд ли сможет когда либо выбраться. Учитывая, что психиатрические больницы теперь оснащены камерами сле-жения и оповещения, а так же, что любого человека с помощью современных психо-тропных средств можно довести до состояния овоща и того, что он будет уже и не че-ловек вовсе.
Зная Сергея и то, что он без помощи адвокатов, без должного юридического обра-зования и фактически без жилья и без средств к существованию добился возврата своей квартиры, гаража, части дачи можно с уверенностью сказать, что это не его ди-агноз под вопросом, а квалификация и порядочность врачей под вопросом.
И наверно это ирония судьбы, что квалифицированный врач, без вредных привычек из интелигентной семьи с дворянскими корнями, отличник школы и института оказался благодаря стечению обстоятельств на больничной койке в психиатрической клинике и «лечился» своими коллегами от несуществующего диагноза.
Потому, как психиатрия не имеющая в своем арсенале точных диагностик(УЗИ, рентген, анализы, спектрография, энцефалограмма и т.д.) определяет наличие или от-сутствие диагноза на основе личного субъективного мнения врача. А ведь, как известно мнение врача может зависеть как от его заинтересованности в данном деле так и от «погоды».
И учитывая, что психиатрические клиники субсидируются взависимости от их на-полняемости.Последняя(исключая добровольцев) возможна только через вобуждение уголовного дела можно говорить о некой связке уголовное дело – врач психиатр. И настоящий преступник избежит наказания представив справку о прохождении «лечения», а неугодный человек не выйдет из больницы никогда. И к нему будет применено такое лечение и в таких дозах, что это будет и не человек вовсе. И даже если врачебная ошибка психиаторов будет признана, то психиатр ответственности за нее не несет. Историю болезни можно всегда переписать или вовсе утратить. К тому же психиатриче-ские болезни возникают из ниоткуда и исчезают в никуда.И если сейчас человек здоров, то не значит, что он не был болен. А психиатрические болезни столь загадочны, что могут вылечиваться без психиатров. Не говоря уже про сам суд, который присуждает смехотворные деньги в качестве компенсации морального вреда, если присуждает их вовсе.
А у человека в борьбе за справедливость уходит молодость, карьера, зарплата, те-ряется квалификация, здоровье, друзья, авторитет и т.д. А под якобы психически больных лиц всегда удобно списывать лекарства, действие которых сродни наркотиче-ским препаратам.
И наверно сейчас, в достаточно еще трудное время для Буч-Салтыкова Сергея Олимповича, поскольку его борьба еще не закончилась, хочется привлечь внимание общественности к вопросам психиатрии и того беззакония,которое с ним связано.
«Лига неподвержения недобровольному
психиатрическому лечению»
«Лига неподвержения недобровольному психиатрическому лечению» создана в Санкт-Петербурге в 1998году. В ее составе около 50 человек. Она объединяет лиц по-страдавших от карательной психиатрии, а так же неравнодушных к данной проблеме граждан. Основная цель – реформирование закона о психиатрической помощи в части недобровольного помещения граждан в психбольницы и недобровольного наблюдения ПНД. Зампредседателем лиги является Покидкина Наталья Леонидовна – 8-960-250-50-32.

В деле Карабчук А.А. на мой взгляд имеется довольно много нарушений.
Наиболее значимые из них:
- В материалах дела имеется перерегистрация заявления директора школы, но само начальное заявление отсутствует;
- отсутствуют протоколы задержания Карабчук А.А. Т.е. фактически задерживали, об этом даже упоминают школьные работники, а на деле – никто не задерживал. Так же в деле отсутствуют сведения кто именно еще до суда принудительно направил Карабчук А.А. в психиатрическую клинику.
- отсутствие в материалах дела надлежаще оформленного постановления о возбуждении уголовного дела. Т.е. постановление есть, а в нем не указано какое именно преступление совершил человек. О том, в чем обвинить Карабчук А.А. додумали уже перед отправкой дела в суд. Не говоря уже о том, что согласно Российскому законодательству постановление о возбуждении уголовного дела выносится в течении 3-х суток с момента регистрации заявления от потерпевшего. На деле – даже перегистрация заявления на иную дату не спасала и выйдя за пределы установленного государством срока(спустя 3 недели!!!) правоохранительная система вынесла постановление о возбуждении уголовного дела фактически ни о чем, т.е. не указала в чем же обвиняется человек. Предъявление обвинения так же должно было укладываться в предусмотренный законом срок. Однако, минуя сроки обвинение и не зачитывали Карабчук А.А. Т.к. в это время в нарушении Закона об оказании психиатрической помощи и еще до того, как признали ее виновной – ее уже лечили насильственым образом в психиатрической клинике.
- Российская правовая система поверила словам директора школы не получив от нее ни одной справки о том, что у нее имелись какие либо повреждения тела. Борьба с бюрократией в случае с Карабчук А.А. велась на всех фронтах. Учитывая, что суд 09.01.02 в ходе рассмотрения дела ни допросил ни одного свидетеля проишедшего события – просто нонсенс какой-то!!!
- заявление от Карабчук А.А. о преступлении директора школы не то, что не подтвердилось, а не рассматривалось вовсе.
- Карабчук А.А. обвинялась по ст. 213 ч.1 УК РФ (совершила хулинство, т.е. грубое нарушение общественного порядка, выражающееся в явном неуважении к обществу(под обществом имелась ввиду директор школы???) , сопровождающееся применением насилия к гражданам или угрозой его применения.
- Карабчук А.А. назначили Судебно-психиатрическую экспертизу без предъявления обвинения!!!! Нонсенс!!!! В самом постановлении о назначении СПЭ отсутствует подпись эксперта о предупреждении об ответственности за уклонение от дачи заключения по делу или дачу заведомо ложного заключения(ст.307 УК РФ). Направление на СПЭ можно обжаловать, для этого вначале с ним знакомят, а затем направляют на СПЭ – в случае с Карабчук А.А. вначале начали лечить!!!, а в процессе лечения, не успев вылечить – назначили СПЭ!!!, результаты которой достоверными быть не могут, поскольку человек в этот период принимал психотропные препараты. О том, что СПЭ должна проводится принудительным образом в постановлении о ее назначении в деле нет ни слова.
- обязательный государственный защитник у Карабчук А.А. отсутствовал, вернее формально он появился лишь на судебном слушании, умудрившись даже усугубить диагноз Карабчук А.А. по сравнению с диагнозом врачей. После своей пламенной речи о более тяжелом диагнозе, он пошел в разрез со своей прямой функцией – Защищать, а высказался однозначно – Лечить!!!
- Со слов Карабчук А.А. СПЭ не проводилась вовсе.
- По данному делу отменены 8 судебных постановлений судьи Московского районного суда СПб Альского. Цитата из кассационного определения городского суда СПб от 30.08.11: «С учетом изложенного вывод суда о совершении Карабчук А.А. общественно опасных деяний в состоянии невменяемости не подтвер-ждается доказательствами, рассмотренными в судебном заседании,а кроме того судом,нарушены положения действовавших на момент совершения процессуальных действий ст.408 УПК РСФСР ,согласно которым судом должно было быть заслушано надлежащее заключение экспертов о пси-хическом состоянии Карабчук А.А». Неясно куда смотрит ККС СПб не усматривая процессуальных нару-шений в исполнении служебных полномочий судьей Московского районного суда СПб Альским!
В деле Карабчук А.А. есть достаточно иных моментов дающих повод сомневаться в нашей правоохрани-тельной системе, стоящей на страже Закона и охраняющей интересы граждан.
01 ноября 2011г в Московском суде СПб состоится очередное слушание по делу Карабчук А.А. Пожелаем ей удачи и новых побед.
И последнее на предыдущем слушании данного дела – 04.10.11 – известный Петербургский правозащитник Фрегатов С.О. был задержан на выходе из зала суда на глазах десятка изумленных людей, пришедших поддержать Карабчук А.А. Был составлен протокол о его задержании. Два дня спустя тот же Московский суд СПб – задержан соратник Фрегатова С.О. – Буч-Салтыков С.О. Его задержание было не столь открытым и не вызвало столь широкий резонанс общественности. Наверно поэтому, судебное слушание по задержанию Буч-Салтыкова С.О. назначено на 31.10.11, а дело Фрегатова С.О. к слушанию еще не назначалось. Возможно Московский суд СПб ведет свою хитрую политику, а возможно поскольку задержание Фрегатова С.О. вызвало широкий резонанс у общественности – дело хотят замять???

Кроме того,что перечислила Ю.Ефремова,есть нарушения грубого процессуального характера судьей Р.А. Альским ч.2. ст.443 УПК РФ (действующая с 1 июля 2002 года),которая не позволяла продлевать и назначать меры психиатрического принудительного характера за деяние небольшой тяжести,то есть до двух лет,что и вменялось по ч.1 ст.213 УК РФ, но вынес Альский постановление 09.01.2002 года, а прекратил меры принудительного характера 30.09.2002 года,НАРУШАЯ ч.2 ст.443 УПК РФ.
Также нарушены:
1)постановление Конституционного суда от 20 ноября 2007 года.
2)декриминазиция в ред. от 08.12.2003 и от Федерального закона от 24.07.2007 N 211-ФЗ по ч.1 ст.213 УК РФ на основании изменений судья был обязан прекратить продление принудительных мер по сколько деяние законом было устранено.
Председатель суда Шумаков Е.В. и председатель Володкина А.И.Квалификационной коллегии судей Санкт-Петербурга в своих ответах мне преподнесли СУЩЕСТВЕННЫЕ НАРУШЕНИЯ УПК РФ как выраженное профессиональное мнение судьи и
К ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НЕЗАКОННОЕ ЛИШЕНИЕ СВОБОДЫ ПРИВЛЕЧЬ БЫВШЕГО СУДЬЮ АЛЬСКОГО НЕ ПОЖЕЛАЛИ.
Передо мной и моими тремя детьми за неправосудные судебные постановления не извинился бывший судья Р.А. Альский и другие вышестоящие судебные инстанции.
Р.А. Альский позвонил в поликлинику №42 Московского района Санкт-Петербурга по месту моего жительства главврачу Суровцевой и зав.поликлиникой Е.Г. Лазаревой с приказом не выдавать
листки нетрудоспособности,отказать в любом лечении и установлении инвалидности.
Конечно в установление инвалидности мне отказали,так как увеличится компенсации за нанесенный огромный вред здоровью психотропами.

Конфликты начались в школе с того,что я не могла носить больше взяток бывшему директору школы Бутенко Г.П. и учительнице Ирине Валерьевне.Елинской,сама я работала частным предпринимателем.
В отместку моего девятилетнего сына около трех месяцев не пускали в школу №525 с углубленным изучением английского языка,при этом отправляла заказные письма Бутенко с приглашением привести ребенка.
Я пыталась защитить сына , обращалась в разные инстанции и получила фабрикацию уголовного дела.
Перед этим меня закрыли в психиатрическую больницу сотрудники 51 отделения милиции Санкт-Петербурга,вытащил за волосы из дома Середняков Александр Юрьевич ( в настоящее время работает в дежурной части 51 о/м) в присутствии троих родных детей,лишили свободы и таким образом возможности защищаться,далее продлевали недобровольное лечение в ПНБ №6,в психиатрическом стационаре им.Святого Николая Чудотворца.
Для фабрикации уголовного дела нужно было время — я же должна быть закрыта,дабы не мешать.
Р.А. Альский вынес заочно, в закрытом режиме в отношении меня девять судебных постановлений о назначении(продление,изменение) принудительных мер психиатрического характера.
Через десять лет в связи с отменой кассационным определением судебного постановления,вынесенного бывшим судьей Р.А. Альским дело рассматривается вновь судьей Русановой Ю.Н.в Московском районном суде Санкт-Петербурга.
Вновь теперь уже очно являюсь подсудимой.
Судья Русанова буквально не дает мне открыть рот,когда я объясняю причины фабрикации дела,путает меня,сбивает своими вопросами,отводит ходатайства,снимает вопросы.
Адвокат Воронин П.В. по ст.51 предлагает мне проводить закрытые судебные заседания.
В сентябре 2001 года Сергей Сергеевич Елгазин снимал сюжет для передачи «Сегоднечко» НТВ ,о том что моего сына действительно не пускали в школу в его присутствие охранник Вавилов В.В. по распоряжению Бутенко Г.П.
Надеюсь на присутствие в суде С.С.Елгазина и его порядочность.
Очень благодарна журналисту Ольге Евгеньевне Романовой, корреспонденту 5 канала «Место происшествия»Алексею Хасянову, после передач прекратились в инете оскорбления в мой адрес от разных лиц.
Здоровье мое разрушено,постоянно болею.

Вопрос к психиатрам как могла произойти столь жуткая история?
Экспертиза проводилась ПБ №6 Санкт-Петербурга на определение принудительного лечения от имени экспертов:
докладчик эксперт-психиатр высшей категории В.В.Фадеев, эксперт-психиатр Карпунец В.В.,к.м.н. врач -психиатр высшей категории ,Гурина А.В.,психолог без указания фамилии.
Представление в суд главврача психиатрической больницы им.Николая Чудотворца С.Я. Свистуна о продлении принудительных мер медицинского характера в течении четырех лет .
Все обследования за подписью ведущего психиатра первого отделения Анны Васильевны Батуновой и дважды С.Я. Свистуном.

13:24 10-03-2010 | Белгородская область [7]
Белгородский суд признал незаконным помещение в психиатрическую больницу Михаила Альяных


Президиум Белгородского областного суда 18 февраля отменил вынесенное в 2006 году решение Новооскольского суда о помещении руководителя общественного фонда «Антимент» Михаил Альяных в психиатрическую больницу. За ним признано право на реабилитацию. О решении президиума облсуда Михаил узнал 9 марта. Об этом сообщила Ассоциация адвокатов России за права человека, которая взяла «дело Альяных» под свой контроль.
Напомним, что предприниматель Михаил Альяных в 2006 году обратился в квалификационную коллегию судей Белгородской области с заявлением о коррупции в городском суде Нового Оскола. Он привел примеры сговора судей с милицией, которая пыталась закрыть его строительный бизнес.
После этого против Альяных возбуждили уголовное дело по факту клеветы, в рамках которого было принято заочное судебное решение о направлении Михаила на психиатрическую экспертизу.
Сам он на судебное заседание не был вызван и постановление на руки не получал. В больницу предпринимателя доставили, задержав на улице и не предъявив никаких документов. Экспертиза и принудительное лечение продолжались почти два года.
Между тем областной суд признал незаконным и возбуждение уголовного дела против Альяных по факту клеветы. Он был полностью оправдан.
Отметим, что в 2005 году Михаил Альяных учредил общественный фонд «Антимент», целью которого было выявление преступлений и противоправных действий сотрудников милиции и чиновников. Как руководитель фонда он неоднократно выступал перед общественностью, приводя примеры коррупции в Новом Осколе и Белгородской области. При помещении Альяных в психиатрическую больницу, Новооскольский суд назначил его официальным опекуном местную администрацию, чьи действия он неоднократно публично критиковал.
Софья Микитик

«Коллективное Действие» (http://www.ikd.ru)
В Белгороде чиновники объявили сумасшедшим борца с коррупцией, а себя назначили его опекунами
Загрузил Carine
Создано 2010-03-10 11:12

История, достойная пера Гоголя, Салтыкова-Щедрина или, по крайней мере, В. Набокова («Приглашение на казнь»), разыгралась недавно в одном из российских губернских городов. Правозащитник и создатель фонда «Антимент» из г. Новый Оскол Михаил Альяных был помещен в психиатрическую клинику заочным решением суда после неоднократных выступлений и обвинений в коррупции местных властей. При этом официальным опекуном «больного» была назначена местная администрация, чьи действия Михаил Альяных как гражданский активист неоднократно подвергал публичной критике в рамках учрежденного им фонда «Антимент».
Судебное постановление о помещении в лечебницу Михаил Альяных получил лишь спустя два года после выходы из больницы.
18 февраля 2010 года Президиум Белгородского областного суда вынес постановление, в котором Михаил Альяных глава фонда «Антимент» признан невиновным, возбуждение уголовного дела признано незаконным, решение о помещении Михаила Альяных в психиатрическую клинику также отменено и признано незаконным. Михаил Альяных полностью оправдан, Президиумом Белгородского областного суда за Михаилом Альяных признано право на реабилитацию.
По информации Ассоциации Адвокатов России за Права Человека

Как редки случаи с реабилитацией при принудительных психиатрических мерах по судебным постановлением.
Невиновным людям почти нереально выбраться из лап карательной психиатрии..
ОПИСАНИЕ УСЛОВИЙ МОЕГО ПРЕБЫВАНИЯ В ГПБ № 2 СВЯТОГО НИКОЛАЯ
ЧУДОТВОРЦА, МОИХ ФИЗИЧЕСКИХ И НРАВСТВЕННЫХ СТРАДАНИЙ.

( подано в Квалификационной комиссию Адвокатской палаты Санкт-Петербурга)

Отдельно хочу раскрыть условия моего пребывания в ГПБ № 2 Святого Николая Чудотворца, где я, напомню, была с 30.09.2001 г. по 19.10.2001 г. и с 20.11.2001 г. По 09.11.2005 г., в общей сложности более четырех лет, далее принудительные меры психиатрического характера по месту жительства в Московском районе ПНД №8 по 30.09. 2009 год, без права выезда. ( Условия пребывания в ПБ № 6, где я была с 19.10.2001 г. по 20.11.2001г., добавлю, мало чем отличались от
нижеуказанных).

Иначе как пытками и бесчеловечными и унижающими человеческое достоинство обращением эти условия и не назовешь.
Недобровольная госпитализация была осуществлена сотрудниками 51 о/м 30.09.2001 г. и скорой психиатрической помощи в психиатрическую больницу № 2 Святого Николая Чудотворца. Организована сотрудником 51отделения милиции А.Ю. Середняковым. Он сбросил моих малолетних детей с колен, схватил меня за волосы, нанес побои, что отражено в медицинской карточке, и потащил волоком из дома.
Воровато оглядывался по сторонам и спешил, бросая в машину. Моя дочь, застыв от оцепенения, стояла в коридоре. А вызвала милицию я сама на молодежь, которая расшумелась у нас в подъезде. В милиции меня кинули в бетонный «колодец», через минуту приехала скорая психиатрическая помощь и отвезла меня в психиатрическую больницу. На протяжении 4-х лет я не знала о проводимых судебных заседаниях с назначением мне принудительных мер медицинского характера (ППМХ). Спрашивала у психиатра А.В.Батуновой, на каком основании я нахожусь в псих.больнице, но она отворачивалась и уходила, и лишь к концу четвертого года ответила, что я слишком рядом живу с кем-то, поэтому она не может меня выписать. А медсестры на этот вопрос отвечали: «Сами нечего не понимаем». Несколько раз просила у психиатра А.В.Батуновой, чтобы меня выписали, но она также лишь отворачивалась и уходила. Писала два или три заявления, кажется, в прокуратуру, но медсестры смеялись и говорили: «Мы же выбросим, ты же понимаешь». Как их звали — не знаю, точно помню одно — одна из них была медсестра Светлана. Ко мне приходила редко моя старшая дочь Я.А.Карабчук. Где-то перед выпиской приходил один раз старший сын С.А.Карабчук. Вместе с дочерью его пустили в исключительном порядке: детей категорически запрещали туда приводить ко мне. Во время нахождения в ГПБ № 2 я не могла заботиться о своих детях, так как не было физической и материальной возможности, мне категорически не давали звонить никому и никогда. Не было возможности заработать деньги в стационаре, пациенты не были заняты какой-либо работай вообще, — со всего отделения человек пять на уборку, ношение еды из столовой и уход за лежачими больными.
Через два года ко мне стала ходить моя сестра, до этого она вообще не знала, что я в больнице. Сестра думала, что я на нее обиделась, и поэтому не общаюсь с ней: мы с ней до моей госпитализации повздорили, — и ей никто не сообщал о моем нахождении в ПБ. Дочери запретила говорить дознаватель, она ее запугала, пригрозив отправить тоже в психиатрический стационар. Ко мне иногда приходили также мои двое соседей — В.Г.Москалева и Любовь Васильевна. Всегда при встречах особо за мной наблюдал надзиратель-медперсонал. Меня предупреждали, — если скажу лишнее слово родственникам или знакомым, то меня заколят АМИНАЗИНОМ И ГАЛОПЕРЕДОЛОМ. Два раза умирала от голода и ПОБОЧНЫХ ДЕЙСТВИЙ препаратов. Первый раз меня подкормили девочки, и я кое-как встала на ноги, второй раз меня спасла сестра Галина от голода и холода. Я умирала, не могла ходить, начались пролежни. Появилась сестра, врачи испугались, назначали мне капельницы, Галина меня откормила. Это чудо, что я выжила, меня спасла моя родная сестра.
Находилась я в психиатрическом стационаре им. Св. Николая Чудотворца Санкт- Петербурга в надзорной палате 4 года 1 месяц 9 дней. Это самый страшный вариант наблюдательной или надзорной палаты. В ней ужасная теснота, между железными кроватками всего 20-25 см, проходили боком. Кровати металлические, спать на них невозможно, — каждая пружина впивается тебе в бока. День и ночь горел свет, холод, постоянно прибывали пациенты, душераздирающие крики, спать невозможно ни днем, ни
ночью. Помню, как меня с высокой температурой заставили мыться в отделении, пользуясь двумя тазами в стылой комнатенке, а потом медсестра Ульяна вытащила меня голую на осмотр к врачу в коридор. Еле шла, у меня не было сил, худая, изможденная, обнаженная, трясло от температуры. Но подчинилась на потеху и глумление. Ульяна выставила меня полным животным. Не было физических сил сопротивляться, но, кроме этого, за непослушание — пеленание с инъекцией аминазина, и попробуй — прошепчи хоть слово против. Препарат аминазин в инъекции, увеличенной в два-три раза дозы, губительно отражается на сердце, испытав его, осознала, могу умереть, так как сердце у меня всегда было слабое и всех троих детей рожала в специализированном кардиологическом роддоме Санкт-Петербурга, я понимала дети могут не дождаться матери и уступала во всем. Кроме этого, она мне делала неизвестные мне уколы, о которых никто не знал, я пыталась не соглашаться, но в ответ от нее — угроза сообщить врачу о моем обострении и опасном поведении. Приходилось соглашаться. Сделав укол, она улыбалась мне в глаза, ей нравилось ломать мое человеческое достоинство.
Обращение и условия были как для животных. Меня насильно заставляли принимать нейролептики: галопередол, аминазин, циклодол и прочие препараты, мой организм был отравлен этими ядовитыми препаратами и меня рвало фонтаном, не могла ничего есть, при росте 159 кг стала весить 41-44 кг. При взвешивании вес обязательно прибавляли медсестры. Это моральная и физическая пытка, когда попирается человеческое достоинство, и мать соглашается с изощренным, наглым, открытом издевательством. И куда ей деваться, у нее дети, и все-таки тлеет в душе надежда: Выпишут и заберу своих детей». Нечеловеческие условия. Слово не так — аминазин и прочее. Раза три за то, что я писала заявления и поила водой лежачих больных, мне делали пеленание в несколько простыней, ноги и руки вытянуты, лежишь сутки — двое без воды, без еды, без туалета. Периодически колят аминазин. Наказывали за то, что не хотелось менять лежачим больным мокрую постель, пыталась меня постель сама больным, не давали, мол и так умрут. Испытываешь адские муки при инъекциях аминазина, горло дерет, язык распухает, сердце бешено колотится с перебоями. Одеял не хватало, давали старую изношенную тонкую байку, постоянно мерзла. Одета была как бомж, еда — водянистые каши, капуста ложек по пять. Не было книг, газет, телевизор не давали смотреть, да с психотропными препаратами и без очков — все равно уже не сможешь смотреть. Переписка за пределы больницы мне не разрешалась категорически.
Находилась я в Санкт-Петербурге в ПБ № 2 Св. Николая Чудотворца, в первом отделении у психиатра Анны Васильевны Батуновой. Она работала в отделении одна, хотя полагается три психиатра, только через два года уходила в отпуск. Выписывая меня,
издевательски внушала и напутствовала: «Где бы вы еще так отдохнули? А тут сил набрались.»
Перекошенное лицо, слюни до таллии, не можешь сказать нормально слово, не работают мышцы лица, не можешь сосредоточиться читать — все это обычное состояние в течении всего срока нахождения в больнице. Разрушались почти все зубы, кости ослабли, как только вышла в ноябре 2005 г. из стационара на свободу — сразу сломала ногу.
Значительно ухудшилось зрение, развилась гипертония, забился камнями желчный пузырь, переболела там чесоткой раза два — педикулезом раза три — грибком ногтей (трудно поддается лечению, до сих пор не излечен до конца). Через месяц после принятия нейролептиков закончилась раз и навсегда менструация, — надо смотреть в медицинских карточках.
Мне не давали гулять, за четыре года на улице выходила всего раз 5-6, по 30-40 минут. Я христианка, не давали молиться. Хотела поступить в институт, но с ППМХ мое желание не сбылось.
Насильно разлучили с семьей, моими тремя детьми, двое из них были малолетними 7 и 9 лет. Когда выписывалась из больницы, спустя год, восстановила дееспособность и забирала их домой, у детей была дистрофия, — волчата с пагубными привычками. Чувствую свою вину перед ними — не смогла защитить, не смогла предусмотреть удар в свою спину, дети остались без моей защиты, заботы, любви, ласки. Моим детям сломали жизнь, также как и мне. Не смогла детям создать счастливую и обеспеченную жизнь. Мои дети морально сломлены, и они не верят в правосудие, в добро, в будущее нашей страны. Они увидели в детском доме дедовщину, голод, холод и полнейшее бесправие.
Медперсонал в больнице в упор никого не видит. Таблеток от головной боли нет. На какую-либо другую помощь — не надейся. Всего даже не расскажешь. В ПБ ты — никто, пожалуешься родственникам — заколят. Туалет вместе с раковиной очень тесные, вода холодная, душ раз в 14-10 дней и смена белья тоже. Зуб заболит, — не лечат, сразу удаляют.
Нет стоматолога и многих других специалистов. А те, кто есть, — не обращали внимание на тех, кто у них в застенках находятся. Отделения переполненные, палаты маленькие, теснота. Ходить по малюсенькому коридору нельзя. Одежда как у батраков. Многим пациентам воспаление почек, придатков обеспечено. Из-за приема психотропных препаратов люди мрут, как мухи, особенно кому за пятьдесят. В ПБ поступали те, кто ранее были в местах лишения свободы и сильно возмущались, утверждали, что такого варварского отношения к человеку, даже у них нет.
Звонить никому нельзя. Все четыре года один месяц и девять дней меня держали в помещение, где было по 20-18 человек (надзорной палате), в нем круглосуточно горит свет.
В отделении врачи сами себе на уме, состояние пациентов их не волнует. Если попадется понимающий врач, — очень крупно повезло, но таких специалистов я не увидела.
Мои освидетельствования проходили таким образом: приводили к каким-то людям в белых халатах, что-то там психиатр А.В.Батунова подавала им из бумаг, молча. Никто ни о чем меня не спрашивал и мне ни о чем не говорил, не объясняли, что происходит. Это я сейчас только предполагаю, что это были периодические освидетельствования. И я не знала, что суд продлевал ежегодно мне принудительное лечение, вообще не знала о его назначении.
Резюмируя изложенное выше, скажу, что условия пребывания в психиатрической больнице №2 Св. Николая Чудотворца — это ад. Ты там — никто и ничто. И, самое страшное, там лежат там 50-60% здоровых людей. Причины у всех разные: не угоден кому-то; жилплощадь твоя нужна или жена мужу надоела, муж — жене; деньги чьи-то кто-то к рукам прибирает и прочее. В наше время это ад на Земле. После такого я твердо знаю одно — есть психиатрические карательные репрессии, и они существуют благодаря коррупции. И если вы не угодны, и у вас нет состава преступления, то вам могут поставить диагноз, и психиатры зачастую работают в одной связке с дознавателем, следователем, адвокатом, прокурором.
После выписки из ПБ № 2, когда я уже находилась на амбулаторном ПММХ, я изредка ходила в диспансер. Вначале сломалась нога, потом меня дико мучила гипертония, далее из-за гипертонии в сентябре 2007 году у меня разорвался кровеносный сосуд в глазу,и я ослепла на левый глаз – все это действие побочных психиатрических препаратов. В ПНД мне назначали для прохождения лечения транквилизатор сибазон. Рецепты выписывает психиатр, в аптеке его забирают: о его назначении, возможно, отражено в медицинской карте. Сибазон иногда пила, иногда — нет, у меня после употребления нейролептиков была ломка, когда не могла спать и было совсем невмоготу терпеть — пила. На амбулаторном лечении ко мне приходила медсестра Алла, спрашивала у моих детей, что и как я себя веду. Мне часто звонили из ПНД, особенно после того, как я, узнав о принудительном лечении, наняла адвоката. И после прекращения ПММХ звонили тоже часто, — настаивали на том, чтобы я приходила в диспансер, пила лекарства и продлевала инвалидность, обосновывая тем, что у меня уголовное прошлое, я опасна и мне надо пить лекарства. Никаких вызовов и извещений о ежегодных переосвидетельствованиях и судебных заседаниях по вопросу о продлении ПММХ мне не присылали, никаких вызовов и просьб явиться не было. Я не извещалась о ежегодных переосвидетельствованиях в ПНД № 8 и даже не знала, проходили ли они, — меня никто не вызывал. Не знала, что суд, оказывается, продлевает мне принудительные меры медицинского характера, на суд никто и никогда не приглашал.
ПСИХИАТРИЯ В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ ЯВЛЯЕТСЯ СОВРЕМЕННЫМ КОНЦЛАГЕРЕМ.
И это, к сожалению, не просто эмоции, а чудовищная действительность.

Вот пишу и думаю, вы все из Квалификационной комиссии А.В.Кручинина жалеть будете, так как у него четверо детей на двоих с женой. И НИКТО В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ МОИХ ТРОИХ ДЕТЕЙ В УПОР НЕ ЗАМЕТИТ И ЩАДИТЬ ИХ НЕ БУДЕТ, НО А МЕНЯ САМО СОБОЙ.
Я тоже осталась одна с тремя детьми, когда дочери было тринадцать, старшему сыну два года, младшему 4,5 месяца, никогда не кому плохого не делала и воспитывала, надрываясь их одна, без мужа, он умер. Потом вся семья прошла ад, я 4 года с лишним, дети пять в детском доме. Попросила его защитить, сама инвалид, заплатила слишком много, он предал мои интересы, права, следовательно, интересы и права моих детей, так как дети пострадали тоже, и содержу их я одна. Брала на оплату юридической защиты деньги в кредит под большие проценты, занимала у родственников, знакомых. Сплошные долги. Кто он после этого? Предать интересы репрессированного человека с тремя детьми?
ОН СМОГ? В ДУШЕ НИЧЕГО НЕ ДРОГНУЛО? У САМОГО ДЕТИ ЕСТЬ. ЕМУ НЕ ПОНЯТЬ ЧУВСТВ МАТЕРИ? МОЕЙ БОЛИ?
Значит, своих детей он накормил деньгами, взятых у моих детей, с помощью предательства? КТО ОН? Я его просила, не может что-то сделать, расторгаем договор и он возвращает мне деньги и мои близкие с ним разговаривали о том же. Но он до последнего, обещал, все сделать пока в кассационной жалобе на восстановление срока городского суда СПБ не отказали. Моего дедушку расстреляли в 1938 году, потом, спустя 60 лет реабилитировали, ко мне применили карательную психиатрию.
Господа адвокаты и судьи, мы живем в цивилизованной стране, я прошу вас быть гуманными и справедливыми к жертвам из-за жестоких решений психиатрической системы, не верить словам психиатров, ибо их обследования и акты экспертиз — всего лишь слова, субъективное мнение трех человек и не верить свидетелям, так как человек может быть не угоден по разным причинам.
В НАШЕМ СЛУЧАЕ ПОСТРАДАЛА СЕМЬЯ ИЗ ЧЕТЫРЕХ ЧЕЛОВЕК. ДО СИХ ПОР Я ИСПРАВЛЯЮ ПОСЛЕДСТВИЯ ДЕДОВЩИНЫ ДЕТСКИХ ДОМОВ, ДЕЛАЮ ВСЕ ВОЗМОЖНОЕ ДЛЯ РЕАБИЛИТАЦИИ СВОЕГО ЧЕСТНОГО ИМЕНИ, ТАК КАК ИНАЧЕ НЕ ВОССТАНОВИТЬ НАДЛОМЛЕННЫЕ ДУШИ МОИХ ДЕТЕЙ И ПОЛУЧИТЬ СПРАВЕДЛИВЫЕ КОМПЕНСАЦИИ ДЛЯ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ЗДОРОВЬЯ ДЕТЕЙ И СВОЕГО ЗДОРОВЬЯ.

Как редки случаи с реабилитацией при принудительных психиатрических мерах по судебным постановлением.
Невиновным людям почти нереально выбраться из лап карательной психиатрии..

Уважаемая Ольга Евгеньевна!
Большое Вам спасибо за то, что подняли тему карательной психиатрии в передаче «10 лет «лечения» без права переписки».
К сожалению, эта тема довольно редко обсуждается в СМИ. И наше население, кроме анекдотов про «психов», не знает об этой сфере ничего. И потому беззащитно.
Говорю это не на пустом месте. Если бы 3 года назад я знала про психиатрию то, что знаю сейчас, никто ничего со мной сделать бы не смог – ни упрятать в дурку, ни, тем более, продержать там месяц.
Ничего более омерзительного и страшного в жизни со мной не случалось. Так что не удивительно, что «освободившись», я захотела понять, с чем же я столкнулась. Я стала «копать». И за эти три года я узнала о психиатрии всю ее позорную подноготную, всю страшную правду о ней. И теперь, что называется, «не могу молчать». Но не ради того, чтобы излить душу и тем снять собственный стресс. То, что знаю я (даже не «я», а «мы», так как нас много таких, единомышленников), это может помочь другим людям не сделать роковой ошибки или отстоять свои права. Психиатрия и те, кому она верно служит, сильны только потому, что ловят рыбу в мутной воде народного невежества при полной своей бесконтрольности и неподотчетности.
Мы считаем, что настало время, чтобы в какой-то широко доступной населению, читаемой газете начался бы наконец систематический ликбез по вопросам психиатрии. Чтобы люди осознали наконец, насколько психиатрия, как отрасль медицины, опасна. А главное, чтобы люди поняли, что она к ним, ко всем, без исключения, чрезвычайно близка, касается всех и каждого, молодых и старых. Что от неё, как от сумы и от тюрьмы, не стоит зарекаться. И потому народ (именно народ, массы) должен иметь полное представление о том, ЧТО это такое, и КАК себя грамотно вести, если столкнулся. Знать свои права и способы их отстаивания. Чтобы уцелеть. Или минимизировать потери.
И как пример, для убедительности. Сколько молодых людей, чтобы отмазаться от призыва в армию, не находят для себя ничего лучше, как «закосить под психа»! И поскольку достоверной диагностики в психиатрии нет, психиатрам проще перестраховаться и навесить на хитрована диагноз, от которого ему потом практически невозможно будет избавиться. Со всеми вытекающими репутационными и материальными потерями (запретом на вождение транспортных средств и иными ограничениями в выборе профессии).
Кроме того, если бы газета публиковала конкретные истории с продолжениями, запросами, ответами, репортажами из зала суда, где пострадавшие от действий психиатров люди пытаются отстоять свои права, то и психиатры, и подыгрывающие им суды, опасаясь попасть на страницы прессы, были бы куда более осторожны, и тысячу раз подумали бы, творить ли им беспредел. Только гласность одна и может помочь.
Уважаемая Ольга Евгеньевна!
Мы просим у Вас совета и, может быть, помощи. Вы — профессиональный журналист. Подскажите, посоветуйте, куда, к кому конкретно имеет смысл нам обратиться. Где найти человека, который проникся бы (нет, не нашей личной бедой), но осознанием значимости данной проблемы для народонаселения нашей страны и выделил бы уголок для систематических публикаций. Если найдется журналист, которому это окажется интересно, мы завалим его материалом. Но даже если журналиста не будет, мы вполне способны организовать материал самостоятельно.

Зотов Сергей Борисович (тема — http://www.prosto-rossiane.ru/main/our_news?id=272 ) на канале НТВ http://cineplexx.ru/17/6201-osobo-opasen-priznat-bezumnym.html в передаче \\\\\\\\\\\\\\\«Особо опасен\\\\\\\\\\\\\\\» признать безумным» о карательной психиатрии дал интервью с 9 минуты 25 секунды, далее с 16 минуты и 45 секунд выступил депутат Моляков, который также 6 месяцев провел в СИЗО суд направил его на СПЭ, но апелляция это абсурдное решение зарубило.

sutyajnik.ru/files/40/

Психиатрия усердно служит тюремщикам. Пресс-конференция Межрегиональног о центра прав человека.
14.12.2011года в 10ч.30 мин. судебное заседание по моему делу.

Работаю адвокатом в Московском районе 15 лет. Ради интереса ознакомилась с обстоятельствами вашего дела, изложенными на сайте. Надеюсь вы понимаете, насколько вы больны и вам нужна помощь. Я помню как судья Альский приступил к своей работе – молодой мальчик из прокуратуры. Наша коллегия ходила к нему в процессы по-очереди, и если не брать во внимание результат рассмотрения дела, который зачастую адвоката и его клиента не устраивает/, впечатление – как о профессионале, что тогда – что сейчас одинаковое. Спросите любого и вам ответят – умен, интелегентен, воспитан. Доводы нашего брата адвоката рассматривает и отбивает на раз. Теперь о вашем деле. Ознакомилась с постановлением судьи, как адвокат не могу найти основания для их отмены, а из резолютивных частей касс . определений ничего не ясно. Лично я уверена, что вы добились их отмены сотнями жалоб и заявлений, создав этим резонанс. Но всему есть предел и вы переступаете черту, поскольку порочите должностных лиц. Как адвокат с 15-летним стажем искренне советую вам остановиться.
Читаю вашу историю и удивляюсь.
Много лет по работе бывал у Русановой в Московском районном суде. Грамотная судья, даже осторожная. Судя по вашим текстам, вы сами виноваты в том, что с вами произошло, хотя на первый взгляд ваша история заслуживает сочувствия и поддержки. Но прочитав все понимаешь: бред и ложь…

Сегодня мы ходили в суд с младшим сыном.
Нас соизволил к себе пригласить в кабинет Е.В. Шумаков, посмотреть так сказать на меня.
Сын не смог долго находиться, ушел из кабинета.
Шумаков -представительный,мужественный,косая сажень в плечах,умный, с оценивающим,пытливым взглядом и повторяющим вердиктом для меня «Оснований для привлечения к дисциплинарной ответственности судьи Р.А.Альского не имеется»
Пыталась что-то сбивчиво объяснить.
Не услышал, не понял,не поверил Е.В.Шумаков.
Мир вновь рухнул из-под ног.
Буря чувств и ураган чувств, от которых казалось разнесется к черту это судебное здания и рухнет небосвод,остановится сердце,разорвутся сосуды.
Меня словно в который раз убили,поклялась я посажу эту сволочь Альского и никогда не стану проявлять благородство к недостойным людям.
Будет или моя смерть не по моей воле или тюрьма судье Альскому.
Не-на-ви-жу всю нечисть и поддонков.
Не-на-ви-жу.
Помоги мне Бог и Люди!!!
Младший сын Владислав в детском доме.
Я НЕ ПРОЩУ.

Повышайте квалификацию адвокат с пятнадцатилетним стажем.


http://fotki.yandex.ru/users/olga-design/album/176400/

Отмена 8 судебных постановлений с правом реабилитации,вынесенных Р.А.Альским и отмена постановления Р.А.Альского от 09.01.2002 года и другие документы, подтверждающие фабрикацию суд.протокола и фальсификацию постановления от 09.01.2002 года, совершенных судьей Р.А.Альским.
Был молод судья без стыда и совести и до сих преступник-судья извиниться да раскаяться не может — ну статус не позволяет и мантией лицо прикрыл,она ему рот открыть не дает.

Сегодня на личном приеме у А.В.Лавренко — руководитель СК ГСУ по Санкт-Петербургу принял мое заявление о возбуждение уголовного дела в отношении судьи Р.А.Альского Московского районного суда Санкт-Петербурга.
Мне говорили, что он погряз полностью в коррупции.
Полагаю не правы.
Увидела умнейшие, усталые глаза, все понимающие и слышала слова «Основания есть, будем серьезно заниматься».
Правда провожая меня его помощница Алина Олеговна Жаворонкова сказала: «Не знаю, сможем ли помочь, все таки статус судьи».
Дома переговорили со своими, они шутят: «Мало ли а вдруг судья Р.А.Альский сможет откупиться от СК Санкт-Петербурга?
Я смеюсь, быть не может такого, мол Алина Олеговна Жаворонкова тоже умеет серьезно пошутить.
Такие дела.
http://forum.sutyajnik.ru/3/1080/#last

Рано или поздно все тайное становиться явным.
03.07.2012 года допрашивали по моему делу главврача ПНД №8 Санкт-Петербурга Острецова Олега Валентиновича, сообщившего суду, что Главный психиатр города Санкт-Петербурга Рубина в 2001 году дала по факсу прямые указания ему в отношении меня о срочной недобровольной госпитализации в психиатрический концлагерь, мотивируя тем, что у Карабчук А.А. якобы могут наступить необратимые последствия психического заболевания.
Далее Острецов О.В. послал соответствующие документы за своей подписью в 51 отделение милиции о направление меня в психиатрическое учреждение, что и выполнил с великим усердием сотрудник ныне действующей полиции Александр Юрьевич Середняков. ( не раз бравший из моих рук деньги — ну очень вымогал деньги от многодетной матери,когда я работала предпринимателем)
Также к Острецову приходила Фонина Т.О.,которая принесла заявление от имени Г.П. Бутенко о моей социальной опасности. Странно почему не сама Г.П. Бутенко приходила к Острецову и как Острецов принял заявление,не зная подписи Г.П. Бутенко и ее лично ?????
Однако заявление из вторых рук им было принято и сразу во всем Острецов поверил Г.П. Бутенко.
Замечу, при этом не Главный психиатр (бывший) города Санкт-Петербурга Рубина,ни главврач ПНД №8 Острецов О.В. не пожелали меня увидеть, обследовать, в диспансер не приглашали,не вызывали письменно или устно,домой медсестра не приходила, скорую домой не направляли, в суд о помещении в психстационар не обратились -здесь понятно, сделали втихую, поместив в закрытое учреждение,лишив возможности защищаться.
Но какого черта преступила к преступным действиям по отношению ко мне Рубина? Кто я и кто она? ( одна должность какова ????)

бедная жертвенная овечка А. а. в глазах незнающих ее. вопрос в том, совершала ли общественное опасное деяние А. А. или нет, были ли допущены процесс. нарушения? Да совершала, процесс. нарушения были. Больна не больна в настоящем или в прошлом, пускай решает экспертиза, а пока А.А. погружена в теорию заговора против нее, это дежурящие скорые у ее парадной, дважды покушение на ее жизнь и здоровье с ее слов, судья постоянно отбирающий ее квартиру (видно мало платят и жить бедному негде), ее дети, сын осужденный за убийство, дочь за торговлю наркотиками, кругом заговор судейского корпуса. Если быть кристально чистой, так надо срочно идти с явкой чистосердечного , раз давала взятки сотрудникам милиции, да не пойдет эта наша А.А. ,а пока это все пурга. Попутно А. а. сдает своих «друзей» Фр., Б-С.

Грязь вылили незаслуженно,но ничего переживу.

У нас дела в суде такие.
Предложили реабилитацию с переквалификацией на ч.1 ст.116 УК и прекращением уголовного преследования в связи с давностью срока, а по ч.1 ст.213 УК реабилитировать из-за отсутствия .
Мне такая реабилитация НЕ НУЖНА,

Сделка короче,мол овцы целы и волки сыты.
Ну а волки, те которые против меня, что ж будем бороться дальше.

Нет господа,так не получиться.
Справедливость есть справедливость,,половина ее это глумление,то есть,чистка мантии судьи Р.А. Альского и покрытие преступлений психиатров.

После слова из-за отсутствия (не дописала )состава преступления.

В последние годы вышло новое законодательство об антикоррупционной экспертизе. Есть эксперт (единственный, так как не безопасно) кто проводит антикоррупционные экспертизы по материалам уголовных дел. Для этого эксперту нужно выслать материалы уголовного дела. Эксперт находит
нарушения допущенные следователями, прокурорами, судьями и другими лицами, и проверяет законодательство на коррупционные лазейка — после чего, составляет заключение. Если, во время, экспертизы по материалам уголовного дела будут выявлены нарушения прав и свобод — экспертиза направляется не только в госдуму, но и в прокуратуру.
С материалами уголовных дел для проведения антикоррупционных экспертиз обращайтесь к уполномоченному на проведения антикоррупционных экспертиз к Колесиной Людмиле Георгиевне ([email protected]; тел. +7 987 879 45 44).
Кстати, в настоящее время, она собирает материал для проведения антикоррупционной экспертизы по людям кого судебноследственнопрокурорское сообщество принудительно поместило в психиатрическую больницу.
Не плохо — направить ей материалы уголовного дела Александры Карабчук.