Список включает 39 фамилий неправосудно осужденных и тех, кто подвергся преследованию по политическим мотивам.
Состав списка довольно пестрый и отражает почти весь спектр сил, оппонирующих нынешней власти. Там есть русские националисты (Хасис, Тихонов, Калиниченко и другие), исламисты (Муртазалиева, Шайхутдинов, Гаянов и другие), профсоюзные деятели (Урусов), леваки (Торбеев), нацболы (Горячева, Жеребин, Унчук и другие). Есть также военные, которых принесли в жертву во имя «удержания Кавказа» (Аракчеев и другие), ученые, объявленные «шпионами» (Данилов и другие), предприниматели — жертвы рейдерских войн.
Два человека из этого списка являются узниками совести, признанные таковыми правозащитной организацией Amnesty International, — это Михаил Ходорковский и Платон Лебедев.
Гражданские активисты настаивают на освобождении политзаключенных. Но велика ли вероятность, что власть прислушается к их требованиям? Ведь премьер-министр и кандидат в президенты Владимир Путин недавно сказал открытым текстом, что в России политических заключенных нет. Дабы снять все недомолвки, он добавил, что считает нецелесообразным проводить амнистию в ближайшее время. Или оппозиция надеется на президента нынешнего?
По мнению все того же депутата Гудкова, перспективы у петиции есть: «Это очень маленький список и достаточно «референтный». Он вызвал благожелательную реакцию у Федотова: многие фамилии, включенные в него, известны главе президентского Совета из СМИ. Глава государства может помиловать тех, кого осудили необоснованно жестко, он также может поручить прокуратуре пересмотреть ряд уголовных дел. Это был бы хороший шаг для действующего президента, хорошая возможность проявить свою добрую волю».
Ряд политиков, впрочем, не разделяет сдержанного оптимизма Гудкова. «Пока власти не проявляют никакого желания кого-либо миловать или амнистировать, — считает знаменитая правозащитница Людмила Алексеева. — Если только после мартовских выборов будет новый всплеск гражданской активности, в качестве одной из уступок возможно освобождение кого-либо из представленного списка либо направление дела на пересмотр».
«Это классическая советская отговорка: политзаключенных у нас нет, люди сидят по уголовным делам», — так расценивает заявление Путина Денис Билунов, член политсовета «Солидарности». Он, как и Алексеева, считает маловероятным, что власть предпримет какие-либо действия в отношении предъявленного списка:
«Гипотетически ближе к выборам они могут пойти на какой-то компромисс. Например, скостить срок Осиповой — он запредельно жестокий и вызывает возмущение даже у людей, далеких от политики. Но и это маловероятно. Что уж тут говорить о фигурантах «дела ЮКОСа»: еще в 2005 году было сказано, что Ходорковский будет сидеть столько, сколько Путин будет находиться у власти».
Билунов отметил, что он поддерживает освобождение политических оппонентов либералов — левых и националистов: «Я думаю, когда речь идет о совершенно очевидных преступлениях в кавычках, как дела Калиниченко или Торбеева, тут нет даже предмета для спора. Есть дело Тихонова и Хасис, которое неоднозначно. Но даже самые ярые противники националистов признают, что там были серьезные процедурные нарушения и оно должно быть направлено на повторное рассмотрение».
Список политзаключенных
Аракчеев Сергей, лейтенант Внутренних войск, осужден 27 декабря 2007 года на 15 лет строгого режима по статье 105 части 2 пунктам «а», «ж», «л» («Убийство двух и более лиц; совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды либо кровной мести»), статье 167 части 1 («Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества»), статье 286 части 3 пунктам «а», «б» («Превышение должностных полномочий; с применением насилия или с угрозой его применения; с применением оружия или специальных средств») УК РФ. В ходе следствия и суда имели место грубые нарушения закона, вина Аракчеева не подтверждается обстоятельствами дела. Суды присяжных дважды выносили ему оправдательные приговоры, позднее отмененные.
Барановский Дмитрий находится под стражей с августа 2009 года по сфальсифицированному обвинению в вымогательстве, не подтвержденному объективными доказательствами, а основанному лишь на показаниях лиц, подвергавшихся критике с его стороны. Арест и уголовное преследование Барановского связаны с его антикоррупционной деятельностью и разоблачением фактов нарушений закона высокопоставленными чиновниками Московской области.
Белоусов Иван приговорен к 6 годам по статьям 213 и 222 УК РФ по делу о взрыве фонарного столба на Манежной площади, якобы по мотивам, связанным с националистическими убеждениями. Ни участие Белоусова во взрыве, ни вмененный ему мотив не были доказаны в суде.
Березюк Игорь приговорен к 5,5 года лишения свободы по статьям 212 и 318 УК РФ в связи с событиями на Манежной площади в Москве в декабре 2010 года. Обвинения в призывах к массовым беспорядкам и насилии в отношении представителя власти фактически были опровергнуты в суде, а обвинительный приговор вынесен по политическим мотивам — в частности, в связи с принадлежностью Березюка к партии «Другая Россия».
Власов Владимир в 2007 году в закрытом режиме осужден Московским областным судом (судом присяжных) по статьям 205, 105, 222, 223 УК на 18 лет лишения свободы в колонии строгого режима по обвинению в подрыве поезда «Грозный — Москва» в 2005 году, несмотря на недоказанность вины и явные противоречия обвинения. Первая коллегия присяжных, вынесшая оправдательный вердикт, была распущена. Политические мотивы преследования Власова были связаны с его националистическими убеждениями и необходимостью любой ценой «раскрыть» громкое дело.
Визир Сергей, главный экономист «ЦНИИМАШ-Экспорт», был осужден на 11 лет лишения свободы в колонии строгого режима по обвинению в незаконном экспорте технологий, контрабанде, отмывании средств, полученных незаконным путем, и хищении путем растраты. Визир вместе со своими коллегами по предприятию стал жертвой преследования исключительно в связи с их законной научной и экономической деятельностью. Основное обвинение — в незаконном экспорте в Китай технологий двойного назначения — по оценке ведущих специалистов в данной отрасли, является необоснованным.
Гаянов Булат в 2005 году приговором Верховного суда Республики Башкортостан признан виновным в участии в деятельности религиозной организации «Хизб ут-Тахрир» по статье 210 УК РФ части 1 («Создание преступного сообщества») и осужден на 7 лет лишения свободы. В декабре 2010 года Ленинский районный суд Барнаула вынес новый приговор в отношении Гаянова, признав его виновным в организации деятельности религиозной экстремистской организации (часть 1 статьи 282.2 УК РФ). Оба приговора основаны на сфальсифицированных доказательствах. Само же уголовное преследование за участие в деятельности религиозной организации, не осуществлявшей насилия и не призывавшей к нему, заставляет считать Гаянова узником совести.
Горячева Алена в октябре 2009 года осуждена по статьям 213, 116 УК РФ к лишению свободы на 3 года 6 месяцев колонии общего режима. Приговор в связи с участием в бытовой драке был вынесен, несмотря на отсутствие претензий со стороны потерпевших, и являлся несправедливым и пристрастным. Уголовное преследование Горячевой было явно связано с ее участием в деятельности Национал-большевистской партии.
Гумаров Равиль в 2006 году приговорен Верховным судом Республики Татарстан к 9 годам лишения свободы по статьям 205, 222, 205 УК РФ по обвинению в участии во взрыве внутриквартального газопровода в городе Бугульма. В результате взрыва жертв и разрушений не было. Доказательства вины Гумарова (и самого факта террористического акта) сфальсифицированы, уголовное преследование связано с его религиозной деятельностью и тем обстоятельством, что ранее он был задержан войсками США в Афганистане и содержался в тюрьме Гуантанамо, откуда был освобожден без предъявления обвинений. Приговор, основанный на единогласном оправдательном вердикте присяжных, вынесенном в 2005 году, был отменен.
Данилов Валентин, кандидат физико-математических наук, ученый-физик, ведущий специалист в области физики плазмы, в 2004 году приговорен к 14 годам лишения свободы в колонии строгого режима по статье 275 УК РФ («Государственная измена»), а также по статье 159 («Мошенничество»). Основным обвинением была передача якобы секретных технологий Китаю, однако, с точки зрения многочисленных специалистов, законно передававшиеся сведения секретными не являлись. Вина Данилова доказана не была, фактически Данилов подвергся преследованию исключительно в связи с законной профессиональной деятельностью, что позволяет считать его узником совести. Вынесенный ранее, в 2003 году, на основании вердикта присяжных оправдательный приговор Данилову был отменен Верховным судом РФ.
Жеребин Павел в октябре 2009 года осужден по статьям 213, 112, 115 УК РФ на 4 года лишения свободы. Приговор в связи с участием в бытовой драке был вынесен, несмотря на отсутствие претензий со стороны потерпевших, и являлся несправедливым и пристрастным. Уголовное преследование Жеребина было явно связано с его участием в деятельности Национал-большевистской партии.
Ишмуратов Тимур в 2006 году приговорен Верховным судом Республики Татарстан к 8 годам лишения свободы по статьям 205, 222 УК РФ по обвинению в участии во взрыве внутриквартального газопровода в г.Бугульма. В результате взрыва жертв и разрушений не было. Доказательства вины Ишмуратова (и самого факта террористического акта) сфальсифицированы, уголовное преследование связано с его религиозной деятельностью и тем обстоятельством, что ранее он был задержан войсками США в Афганистане и содержался в тюрьме Гуантанамо, откуда был освобожден без предъявления обвинений. Приговор, основанный на единогласном оправдательном вердикте присяжных, вынесенном в 2005 году, был отменен.
Калиниченко Максим находится под стражей в следственном изоляторе Санкт-Петербурга по ложному обвинению в подстрекательстве к нападению на полицейских. Инцидент произошел перед митингом «За честные выборы» 10 декабря 2011 года при десятках свидетелей, у которых нет сомнений в невиновности Калиниченко. Лица, непосредственно осуществившие насилие, подвергнуты административному штрафу за мелкое хулиганство и отпущены. Максим принимал активное участие в акциях оппозиции.
Клевачев Михаил в 2007 году в закрытом режиме осужден Московским областным судом (судом присяжных) по статьям 205, 105 , 222, 223 УК к 18 годам лишения свободы в колонии строгого режима по обвинению в подрыве поезда «Грозный — Москва» в 2005 году, несмотря на недоказанность вины и явные противоречия обвинения. Первая коллегия присяжных, вынесшая оправдательный вердикт, была распущена. Политические мотивы преследования Клевачева были связаны с его националистическими убеждениями и необходимостью любой ценой «раскрыть» громкое дело.
Козевин Александр осужден за участие в событиях на Манежной площади 11 декабря 2010 года к 2,5 года лишения свободы по статьям 212 и 318 УК РФ. Его осуждение, как и членов партии «Другая Россия», было политически мотивированным, предвзятым и заведомо избирательным.
Курцин Алексей, заместитель управляющего делами компании «ЮКОС-Москва», приговорами 2005 и 2008 годов осужден на 12 с половиной лет лишения свободы в колонии общего режима по обвинению в хищении вверенного имущества, а также в отмывании средств, добытых преступным путем. В ходе обоих судебных процессов имели место многочисленные нарушения прав подсудимого. Курцин является жертвой преследования менеджмента компании «ЮКОС», его осуждение носит политический характер.
Лебедев Платон, председатель совета директоров группы «МЕНАТЕП», в 2005 году был приговорен к восьми годам лишения свободы по обвинению в причинении имущественного ущерба, мошенничестве, неисполнении решения суда, уклонении от уплаты налогов. В 2010 году в рамках второго дела ЮКОСа был приговорен к 13 годам лишения свободы по статьям 160 («Присвоение или растрата») и 174.1 («Отмывание денежных средств») УК РФ. Второй приговор Лебедеву внутренне противоречив, а также противоречит его предыдущему приговору. Как и первый приговор, второй тоже вынесен с многочисленными нарушениями материального и процессуального права и политически мотивирован. Фактические обстоятельства, легшие в основу обоих приговоров, представляли собой законную экономическую деятельность Лебедева. Лебедев признан узником совести организацией «Международная амнистия».
Лукин Антон, организатор акций за свободу собраний «Стратегия-31» в Хабаровском крае, находится в СИЗО города Комсомольск-на-Амуре. В ноябре 2010 года осужден на 1,5 года условно с 2 годами испытательного срока по статье 282 («Разжигание социальной и межнациональной розни») и статье 282.2 УК РФ («Участие в деятельности экстремистской организации»). В настоящее время Лукину предъявлено обвинение по части 1 статьи 282.2 УК РФ («Организация деятельности экстремистской организации»). Фактически все обвинения против Лукина связаны с его ненасильственной и не призывающей к насилию общественной деятельностью, что позволяет считать его узником совести.
Малаховский Владимир 5 марта 2007 года был приговорен Басманным судом к 12 годам колонии строгого режима по статьям 160 и 174.1 УК РФ. Процесс проходил в закрытом режиме, укладываясь в общую картину политически мотивированных преследований акционеров и менеджмента нефтяной компании «ЮКОС». Приговор вступает в противоречие с иными судебными и государственными решениями по «делу ЮКОСа», игнорирует доказательства защиты.
Матвеев Игорь, майор внутренних войск, в сентябре 2011 года осужден к 4 годам лишения свободы по статье 286 УК РФ («Превышение должностных полномочий с применением насилия»). Следствие и суд носили явно предвзятый характер, а само уголовное преследование Матвеева, очевидно, стало реакцией на его публичные разоблачения хищений.
Мохнаткин Сергей в июне 2010 года осужден по статье 318 УК РФ («Применение насилия в отношении сотрудника милиции») к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Уголовное преследование Мохнаткина имеет политический характер, так как он был задержан на мирной акции 31 декабря 2009 года в защиту свободы собраний («Стратегия-31»), а судебное рассмотрение было предвзятым и односторонним: в основу приговора положены показания шести сотрудников милиции, при этом отвергнуты показания свидетелей защиты.
Муртазалиева Зара в марте 2005 года была осуждена на 8 с половиной лет лишения свободы по обвинению в якобы имевшемся у нее намерении взорвать эскалатор в торговом центре на Манежной площади и вовлечь в это двух русских девушек-мусульманок. Следствие проходило с грубыми нарушениями, к подсудимой применялось насилие, доказательства вины Муртазалиевой были явно сфальсифицированы.
Осипова Таисия была приговорена к 10 годам лишения свободы в декабре 2011 года Заднепровским судом города Смоленска якобы за сбыт наркотиков. Несмотря на характер обвинения, делом с самого начала занимался ЦПЭ. В основе обвинения лежат показания его сотрудников и понятых из молодежных движений «Наши» и МГЕР. Следствие и суд были явно предвзятыми и односторонними, в деле также имеются и другие многочисленные нарушения. Уголовное преследование связано с участием Осиповой и ее мужа С. Фомченкова в деятельности партии «Другая Россия».
Панин Леонид осужден за участие в событиях на Манежной площади 11 декабря 2010 года к 2 годам лишения свободы по статье 318 УК РФ. Его осуждение, как и членов партии «Другая Россия», было политически мотивированным, предвзятым и заведомо избирательным.
Переверзин Владимир в марте 2007 года был приговорен Басманным судом к 11 годам колонии строгого режима по статьям 160 («Присвоение вверенного имущества») и 174.1 УК РФ («Отмывание денежных средств»). Процесс проходил в закрытом режиме, укладываясь в общую картину политически мотивированных преследований акционеров и менеджмента нефтяной компании «ЮКОС». Приговор вступает в противоречие с иными судебными и государственными решениями по «делу ЮКОСа», игнорирует доказательства защиты. Жестокость наказания Переверзина связана с его отказом оговорить руководителей ЮКОСа.
Петлин Максим, председатель Свердловского РО партии «Яблоко», один из организаторов акций «Стратегии-31» в поддержку свободы собраний в Екатеринбурге, содержится в СИЗО Екатеринбурга. Он обвиняется в вымогательстве взятки. Основанием для заключения под стражу суд счел участие Петлина в санкционированных гражданских митингах, а также бездоказательное заявление потерпевшего об организации вооруженного нападения на него якобы по заказу Петлина. Преследование Петлина осуществляется при помощи фальсификаций в связи c его правомерной общественной деятельностью.
Пичугин Алексей, бывший начальник отдела внутренней экономической безопасности нефтяной компании «ЮКОС». Двумя приговорами, в 2005 и 2007 годах, по статьям 162 («Разбой») и 105 УК РФ («Убийство») осужден к пожизненному лишению свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима. В ходе следствия и суда были отмечены многочисленные нарушения, позволяющие утверждать, что вина Пичугина не доказана, а доказательства, на которых основаны приговоры, фальсифицированы. В частности, многие свидетели обвинения заявили о том, что оговорили Пичугина.
Пулин Михаил в октябре 2009 года осужден по статьям 213, 116, 115 УК РФ к лишению свободы на 3,5 года. Несправедливый и пристрастный приговор вынесен в связи с участием в бытовой драке, несмотря на отсутствие претензий со стороны потерпевших. Уголовное преследование Пулина было очевидно связано с его участием в деятельности Национал-большевистской партии. В июле 2010 года в отношении Пулина был вынесен приговор по статьям 165 и 282.2 УК РФ, в соответствии с которым общий срок лишения свободы составил 4 года. Основанием для второго приговора стало участие Пулина в акции «Ешь бесплатно» и обвинение в членстве в НБП.
Решетин Игорь, генеральный директор «ЦНИИМАШ-Экспорт», в декабре 2007 года был осужден Лефортовским судом города Москвы на 11 лет лишения свободы в колонии строгого режима по обвинению в незаконном экспорте технологий, контрабанде, отмывании средств, полученных незаконным путем, и хищении путем растраты. Основное обвинение — в незаконном экспорте в Китай технологий двойного назначения — является необоснованным. Решетин вместе со своими коллегами по предприятию стал жертвой преследования исключительно в связи с законной научной и экономической деятельностью.
Соколов Игорь осужден в июле 2009 года по статье 213.3 УК РСФСР, статьям 209 и 327 УК РФ к 13 годам якобы за участие в нападении банды Басаева на Буденновск. Суд не учел доказательства его невиновности, проявил предвзятость и односторонность: возможно, в уголовном преследовании Соколова сыграла роль предпринимательская конкуренция.
Торбеев Григорий, активист «Левого фронта», в ноябре 2011 года осужден по статье 318 УК РФ («Применение насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти») к полутора годам колонии-поселения якобы за то, что на акции «День гнева» 12 октября 2010 года ударил сотрудника полиции зажженным файером (что не повлекло никаких последствий для здоровья полицейского). Никаких объективных подтверждений вины Торбеева не имеется, показания свидетелей и видеозаписи опровергают его виновность. Торбеев осужден за свою общественную активность, вероятно, в назидание другим гражданским активистам.
Унчук Кирилл приговорен к 3 годам лишения свободы по статье 318 УК РФ в связи с событиями на Манежной площади в Москве в декабре 2010 года. Уголовное преследование имело предвзятый и избирательный характер, а обвинительный приговор вынесен по политическим мотивам, в частности, в связи с принадлежностью Унчука к партии «Другая Россия».
Урусов Валентин, лидер независимого профсоюза «Профсвобода», в июне 2009 года приговорен к 6 годам лишения свободы по статье 228 УК РФ («Хранение наркотиков») судом города Удачный Мирнинского района. Обвинение, по совокупности известных сведений, является сфальсифицированным, наркотики были подброшены Урусову. Причиной фальсификации дела стала борьба Урусова за соблюдение прав рабочих алмазодобывающей компании «Алроса», организация на предприятиях забастовок. Имеются свидетельства о том, что профсоюзного активиста в ходе следствия подвергали издевательствам и пыткам.
Хамиев Лорс в апреле 2009 года был приговорен Мосгорсудом к 8 годам колонии строгого режима. Осужден по делу о подготовке покушения на Р.Кадырова. Многочисленные процессуальные нарушения и явные противоречия в деле заставляют полагать, что оно фальсифицировано и является примером безосновательного преследования чеченцев по обвинению в терроризме.
Ходорковский Михаил, бывший председатель правления НК «ЮКОС», в 2005 году был приговорен к 8 годам лишения свободы по обвинению в причинении имущественного ущерба, мошенничестве, неисполнении решения суда, уклонении от уплаты налогов, растрате. В 2010 году в рамках «второго дела ЮКОСа» был приговорен к 13 годам лишения свободы по статьям 160 («Присвоение или растрата») и 174.1 («Отмывание денежных средств») УК РФ. Второй приговор Ходорковскому содержит множество противоречий, а также противоречит его предыдущему приговору. Как и первый, он вынесен с многочисленными нарушениями материального и процессуального права и политически мотивирован. Фактические обстоятельства, легшие в основу обоих приговоров, представляли собой законную экономическую деятельность. Ходорковский признан узником совести организацией «Международная амнистия».
Хубаев Руслан в октябре 2011 года приговорен к 4 с половиной годам строгого режима по статьям 212 и 318 УК РФ в связи с событиями на Манежной площади в Москве в декабре 2010 года. Обвинения в призывах к массовым беспорядкам и насилии в отношении представителя власти фактически были опровергнуты в суде, что заставляет полагать: обвинительный приговор вынесен по политическим мотивам, в частности, в связи с принадлежностью Хубаева к партии «Другая Россия».
Чекалин Григорий, бывший заместитель прокурора города Ухта (Республика Коми), в декабре 2010 года был осужден Сыктывкарским горсудом по статье 307 УК РФ к полутора годам колонии-поселения по обвинению в даче заведомо ложных показаний. Григорий Чекалин подвергся уголовному преследованию и осужден в связи с его правомерными действиями, более того, в связи с добросовестным выполнением им обязанностей заместителя прокурора города Ухты, что выразилось в публичной защите невиновных лиц, осужденных, по мнению Чекалина, к пожизненному заключению с нарушениями закона. Имеется прямая и очевидная связь между фактами публичного высказывания Чекалиным своего отношения к деятельности правоохранительных органов (в том числе их высокопоставленных представителей) и возбуждением против него уголовного дела. Иными словами, Г.А. Чекалина преследуют в связи с осуществлением им неотъемлемого права на свободу выражения мнений и распространения информации.
Шайхутдинов Фанис приговорен в 2006 году Верховным судом Республики Татарстан к 10 с половиной годам лишения свободы по статьям 205, 222 УК РФ по обвинению в участии во взрыве внутриквартального газопровода в городе Бугульма, не повлекшего жертв и разрушений. Доказательства вины Шайхутдинова (и самого события террористического акта) фальсифицированы, доказательства его невиновности отвергнуты судом, уголовное преследование связано с его религиозной деятельностью и тем обстоятельством, что ранее он был задержан войсками США в Афганистане и содержался в тюрьме Гунтанамо, откуда был освобожден без предъявления обвинений. Приговор, основанный на единогласном оправдательном вердикте присяжных, вынесенном в 2005 году, был отменен.
Шимкевич Сергей, бывший управляющий дочерней компании ЮКОС ОАО «Томскнефть» ВНК, приговорами, вынесенными в 2010 и 2011 годах, осужден к 13 годам лишения свободы по обвинению в хищениях, легализации (отмывании) денежных средств, мошенничестве. Следствие и суд имели односторонний и предвзятый характер: так, не было доказано получение Шимкевичем лично каких бы то ни было средств от инкриминируемых ему деяний. Шимкевич стал жертвой преследования менеджмента компании «ЮКОС» и осужден по политическим мотивам.
Материал подготовили: Владимир Титов, Александр Газов
Комментарии