Напомним, в декабре 2010 года Хамовнический суд Москвы, рассмотрев второе дело Ходорковского и Лебедева, приговорил их к 14 годам колонии по обвинению в хищении 200 млн тонн нефти и отмывании выручки. 24 мая 2011 года Московский городской суд смягчил им наказание на один год.
С учетом времени, проведенного в заключении по первому приговору, по которому экс-руководители ЮКОСа в 2005 году получили по восемь лет колонии, срок их наказания истекает в 2016 году.
Адвокаты заключенных бизнесменов прокомментировали решение суда предельно кратко.
«Я бегло прочитал 27 страниц постановления судьи Воронова, почему-то числящегося в составе Военной коллегии Верховного суда, — сказал Вадим Клювгант, адвокат Михаила Ходорковского. — Непонятно, кстати, какое отношение Военная коллегия имеет к этому делу. Но даже это беглое прочтение дало понять, что ни к закону, ни к правосудию, ни к критериям, по которым должны рассматриваться и разрешаться надзорные жалобы, это постановление отношения не имеет. Это оболочка, под которой скрывается некая спецоперация».
Более подробный комментарий Клювгант готов дать только после детального изучения судебного постановления.
Владимир Краснов, адвокат Платона Лебедева, считает постановление Верховного суда «подтверждением того, что надежды на изменение в политической жизни нашего общества окончательно развеяны»:
«Подтвердилась неизменность курса старого-нового президента. И то, что это решение появилось после вступления в должность старого-нового президента, показывает: наш суд, даже самый верховный, продолжает оставаться орудием в руках нынешней власти».
В тексте постановления «наиболее вызывающим» Краснов назвал пассаж, где суд отклоняет просьбу пересмотреть вопрос о наказании: «Верховный суд совершенно некстати сослался на 396-ю и 397-ю статьи УПК, регламентирующие вопрос наказания при исполнении приговора. А в надзорной жалобе речь шла собственно о приговоре. Суд имел полное право рассмотреть этот вопрос в связи с поправками в УК и УПК. Мосгорсуд воспользовался этим правом и снизил срок заключения Ходорковскому и Лебедеву, а Верховный суд не нашел такой возможности».
По мнению адвоката, ВС РФ показал, как поступать, чтобы обойти неудобные либеральные поправки, введенные для обвиняемых и осужденных по экономическим статьям.
От более подробного комментария по постановлению ВС РФ Краснов также воздержался, сказав, что «время подробностей пока не пришло».
Материал подготовили: Владимир Титов, Александр Газов
Комментарии