По версии следствия, в 2009 году Навальный, представившись советником губернатора Кировской области Никиты Белых, вынудил директора ГУП «Кировлес» Вячеслава Опалева заключить сделку на невыгодных условиях. Ущерб, нанесенный совхозу, оценили в 1,3 млн рублей.
По странному совпадению уголовное дело было возбуждено вскоре после публикации «Как пилят в Транснефти».
Однако результаты расследования показали: Алексей, равно как и его «подельник», не имеют отношения к бедам «Кировлеса». Уголовное дело было прекращено за отсутствием состава преступления.
«Бумага датирована еще 10 апреля, но мы решили подождать, «устоит» ли постановление в прокуратуре и не отменят ли его вышестоящие подразделения СК, — написал Навальный 28 мая. — Все Оk. Так что я не злодей, похитивший лес. И даже имею право на извинения и полную реабилитацию. Бессмысленное, высосанное из пальца дело закончилось ничем. Несмотря на то что допросили десятки людей и провели несколько экспертиз. И только два следователя по особо важным делам СК по Кировской области потратили на него кучу времени и ресурсов, вместо того чтобы потратить их на каких-то реальных бандитов, убийц или жуликов».
Блогер также направил в Генеральную прокуратуру заявление, в котором попросил Юрия Чайку принести ему публичные извинения от имени государства, а также дать письменное указание должностным лицам СКР распространить сообщение о прекращении уголовного дела в СМИ.
Реакция Следственного комитета не заставила себя долго ждать. Меньше чем через сутки после публикации в блоге Алексея Навального информации о прекращении уголовного дела оно было возобновлено. Точнее, руководство СКР отменило постановление СУ СК по Кировской области. Дело передано для дальнейшего расследования в Следственное управление СКР по Приволжскому федеральному округу.
«СК возобновил следствие по делу Навального. Любой приличный человек, читавший почту Олеши, понимает что лес он коммуниздил», — уверен Константин Рыков (тот самый, которого ретвитил Дмитрий Медведев). Не совсем понятно, почему «интернет-спецназовец» вдруг решил, что винтажный советский писатель, автор «Трех толстяков», делал что-то нехорошее с лесом.
Устно-письменное народное творчество оперативно отреагировало на решение Следственного комитета. По «Твиттеру» уже распространяется новый анекдот: «Навального нельзя приглашать на Селигер — по ночам он будет красть лес».
Борис Немцов, один из лидеров движения «Солидарность» и незарегистрированной партии «ПАРНАС», оценил уголовное дело о причинении ущерба «Кировлесу» как «трэш, то есть идиотизм», а девичье непостоянство следователей, то закрывающих, то открывающих дело, как «демонстрацию бардачности и хаоса».
«У них правая рука не знает, что делает левая, а голова вообще ни за что не отвечает. Инспирируя уголовные дела против Навального, власть тем самым пытается хоть как-то держать его на крючке. С другой стороны, реанимация дела о фантастической краже леса указывает на то, что следователям, очевидно, не удалось ничего «накопать» против Навального в деле о столкновениях 6 мая», — рассуждает Немцов.
Материал подготовили: Владимир Титов, Александр Газов
Комментарии