А Б В Шрифт

Европейский суд по правам человека ужесточает правила подачи жалоб для граждан РФ

Антон ОРЕХ,

обозреватель радиостанции «Эхо Москвы», специально для «Особой буквы»

Россияне передавили на жалость

Россия давно превратилась в одного из главных жалобщиков, завалив ЕСПЧ, как говорят тамошние юристы, однотипными жалобами. И Страсбург дозрел до постановки заградительных бюрократических барьеров.
Россияне передавили на жалость 14 июня 2012
Эти барьеры вводятся в отношении пяти наиболее плодовитых на жалобы стран, в том числе и нашей. Впредь будут принимать жалобы только по особо тяжким делам, вроде пыток задержанных и заключенных, а также угрозы жизни. Жалобы на тысячерублевые штрафы и отсидки на 15 суток будут выкидывать в корзину. Равно как и все, что написано от руки, по-русски, с ошибками, с неточностями. То есть так, как пишется абсолютное большинство жалоб не только в ЕСПЧ, но и во все прочие суды нашими гражданами.

Понятие «Страсбургский суд» стало в России чем-то вроде нарицательного. С одной стороны, это последняя надежда на правосудие. В родной стране «правосудие продано», а Фемида глядит на нас с верхотуры Верховного суда с незавязанными глазами.

С другой стороны, Страсбургом пугают, как раньше пугали профкомом и парткомом. Ужо пожалуюсь в ЕСПЧ, будет тогда вам! Угрозы пожаловаться в Европейский суд по правам человека звучат моментально после всякого мало-мальски значимого дела. Аресты на митингах, задержания активистов, всякие иные безобразия немедленно подкрепляются обещанием «дойти до Страсбурга».

В результате Россия превратилась в одного из главных жалобщиков, завалив ЕСПЧ, как говорят тамошние юристы, однотипными жалобами.

До сих пор этот суд был довольно снисходителен к нашим гражданам. Простому человеку не так легко подать жалобу, соблюдая все формальности и бюрократические закавыки. Наши граждане и в обычный районный суд не всегда решаются обратиться, элементарно не зная, как это сделать. Страсбург долго входил в положение, принимая все жалобы подряд и помогая заявителям дособирать необходимые справки, уточняя детали и обстоятельства.

Но на данный момент в Евросуде скопилось 160 тыс. нерассмотренных дел. Это похоже на математическую задачу: вода выливается из трубы определенного сечения и сливается в отверстие тоже определенного сечения. Чтобы окрестности не затопило, сливное отверстие должно быть шире. А в ЕСПЧ получается ровно наоборот: жалобы поступают быстрее, чем их успевают обрабатывать и выносить решения. Таким образом, работа суда становится поверхностной и поспешной, при этом затягиваясь на неопределенное время.

И вот теперь ЕСПЧ созрел для постановки заградительных бюрократических барьеров. Как я понимаю, принимать впредь будут жалобы только по особо тяжким делам, вроде пыток задержанных и заключенных и угрозы жизни. Жалобы на тысячерублевые штрафы и отсидки на 15 суток будут просто выкидывать в корзину. Равно как и все, что написано от руки, по-русски, с ошибками, с неточностями. То есть так, как пишется абсолютное большинство жалоб не только в Страсбургский суд, но и во все прочие суды нашими гражданами.

Более того, теперь жаловаться будет еще и накладно. Без грамотного профессионального юриста, знакомого к тому же с практикой Евросуда, вы не обойдетесь. А таких юристов единицы, и стоят их услуги столько, что гонорар может сравняться с суммами исков. Я, конечно, несколько утрирую, но факт в том, что адвокату вы заплатите так или иначе, а вот выиграете ли вы что-то в Страсбурге и как скоро это произойдет — неизвестно.

Таким образом, спасительное окошко правосудия в далеком французском городе для наших соотечественников, по сути, захлопывается. И первое, что приходит на ум, — что европейцы бросают нас на произвол судьбы. Что им плевать на безобразия, творимые в России. Что под формальным предлогом они самоустраняются от решения важнейших проблем. И даже, чем черт не шутит, становятся на сторону нашей неправедной власти.

Но, скажу я вам, в отношении нежных чувств Европы к нам я никогда не питал иллюзий. С какой стати, собственно говоря, они вообще должны идти нам навстречу и решать вместо нас наши проблемы? ЕСПЧ не благотворительная организация, а бюрократическая. Все суды во всех странах занимаются крючкотворством. В этом, если хотите, один из смыслов юриспруденции. Соблюдение процедуры лежит в основе всего. Если Страсбург физически не в состоянии справиться с потоком жалоб, значит, приходится волей-неволей этот поток искусственно ограничивать.

Можно сколько угодно обижаться на ЕСПЧ, но в основе лежат вовсе не его бюрократические заморочки. Зададимся простым вопросом: а почему вообще Россия вошла в пятерку стран, чьи граждане жалуются чаще всего? Не потому же, что мы по природе своей кляузники. А потому что действительно правды и справедливости в нашем суде не найти. И подавляющее большинство жалоб именно об этом. То есть теперь еще острее и актуальнее становится вопрос изменения нашей извращенной судебной системы.

Не надо ждать, пока Европа или Америка встанут на защиту наших заключенных, спасут Ходорковского, накажут убийц Магнитского и так далее. Запад может оказывать некоторую поддержку, осуществлять некоторое давление на наши власти, но разбираться с нашими безобразиями нам так или иначе придется самим. И добиваться того, чтобы наши суды заработали наконец нормально, а не чтобы ЕСПЧ нанял еще несколько тысяч юристов, открыл несколько филиалов и организовал круглосуточную работу в три смены без выходных.

 

Материал подготовили: Антон Орех, Мария Пономарева, Александр Газов

Комментарии

Агент Смит
Авторы статьи совершенно не владеют предметом, а уж им-то есть у кого спросить. :-((
Для добавления комментария необходимо войти на сайт под своим логином и паролем.