Павел Святенков, политолог
Мне кажется, выдвижение кандидатуры Левичева вызвано тем, что выборы мэра Москвы после того, как Михаил Прохоров снялся, а регистрация Алексея Навального находится под вопросом, грозились совсем скиснуть и превратиться в победу Собянина в окружении откровенных подставных кандидатов. Левичев все же крупная фигура, хотя он и не очень известен горожанам, но в своей партии он занимает пост председателя.
Таким образом, выдвижение такой сверхфигуры может сделать Левичева центром протестного голосования, потому что выяснится, что часть народа за Собянина голосовать не хочет и за коммунистов и либеральных демократов тоже. И при этом на выборах не будет Прохорова и, скорее всего, Навального. В этой ситуации протестные голоса могут уйти Левичеву как идеологически нейтральному кандидату. Потому что хотя «Справедливая Россия» и партия, она не имеет столь явной идеологической заряженности, как коммунисты или либеральные демократы.
Количество голосов за справоросса будет зависеть от того, пойдут ли сторонники несистемной оппозиции на выборы, а также от того, какую позицию займут лидеры протестного движения, в том числе и сам Алексей Навальный, если его не допустят до участия в выборах. В противном случае будет совсем другая картина. В частности, предложат ли оппозиционеры объявить бойкот выборам или проголосовать за любого кандидата, кроме Собянина.
Если снова сработает стратегия Навального, которая работала на выборах в Госдуму в 2011 году, — голосуй за любого кандидата, кроме провластного, — скорее всего, этим кандидатом и станет Левичев.
В сложившихся обстоятельствах для «Справедливой России», на мой взгляд, выдвижение Левичева — легкая возможность набрать большое количество голосов и занять почетное второе место, продемонстрировать, что партия сильна и эффективна. При этом Левичев в отличие от Галины Хованской не воспринимается как опасный оппозиционный кандидат.
Хованскую хорошо знают в Москве. Ее выдвижение могло бы рассматриваться как реальная претензия на пост мэра. А выдвижение Левичева — претензия на стабильное второе место, причем с хорошим рейтингом. В данном случае «СР» приняла очень грамотное решение.
***
Андрей Пионтковский, политолог
Власть делает все, чтобы облегчить работу и победу на выборах Сергею Собянину. Да и выборы в путинской России проводятся не для избрания достойного кандидата, а для того, чтобы уже назначенного чиновника посадить в кресло. Сами выборы организованы так, что они фальсифицируются не в день голосования вбрасыванием бюллетеней, а на дальних подступах — еще на этапах регистрации. Допускаются только те кандидаты, которые не представляют угрозы фавориту.
Думаю, достойное количество голосов могли бы на этих выборах набрать Михаил Прохоров, Григорий Явлинский, даже Юрий Лужков, да и Галина Хованская, если бы ее выдвинула «Справедливая Россия». Ее в Москве знают гораздо лучше, чем Левичева, причем как раз как эксперта в области ЖКХ, то есть по тем вопросам, которые москвичей волнуют в первую очередь.
На мой взгляд, «Справедливая Россия» в последнее время демонстрирует, что она полностью манипулируется Кремлем. Вспомним, как она расправляется с Гудковыми и Ильей Пономаревым.
Считаю, что правильно заявили свои кандидатуры на участие в выборах Алексей Навальный и Сергей Удальцов. Хотя, полагаю, они решают совсем другие задачи: не победить на выборах, а подчеркнуть, что они являются политическими заключенными.
Материал подготовили: Татьяна Рязанова, Мария Пономарева
Комментарии