Особое видео: Еженедельная передача RESET.ПЕРЕЗАГРУЗКА

Об отмене смертной казни

Flash version 9,0 or greater is required

You have no flash plugin installed

Click here to download latest version

ЛГ: Часть третья, как подсказывают мне, романтическая. Как раз дело идет о смертной казни. Частично мы об этом поговорили во второй части нашей передачи. Сегодня, 19 ноября, Конституционный суд поставил точку в этой нашей романтической части. В общем, смертной казни в России не будет никогда. По крайней мере пока существуют данная власть и Конституционный суд.

ПШ: Хорошо это или плохо? 

ВР: Есть такая шутка: что такое смешанное чувство? Это когда теща падает в пропасть в твоей машине — ты испытываешь смешанное чувство. Вот я испытываю смешанное чувство.

ЛГ: Не любите вы тещу свою… 

ВР: Это шутка такая. Я специально говорю для отбивки: это шутка. Неприменительно к чьей-либо теще. В том числе и к моей. Почему смешанные чувства? Китайский опыт меня вдохновляет. Как вы уже поняли из второй части беседы.

ЛГ: Вы просто кровожадный какой-то.

ВР: Они где-то две-три тысячи в год расстреливают коррупционеров.

ПШ: А план есть?

ВР: Нет. План по факту: ловят и расстреливают, ловят и расстреливают. Я думаю, что пару сотен не помешало бы у нас, а потом можно и смертную казнь отменить. То есть я предлагаю такую двухходовость: сначала двести человек расстреливаем коррупционеров, а потом отменяем смертную казнь. Вот. Но если ее уже отменили, то я с этим согласен. Несмотря на смешанные чувства, которые я испытываю. 

Потому что при таком уровне следствия, при таком уровне коррупции в прокуратуре и судах, при такой потогонной плановой системе, о которой талантливо рассказал майор Дымовский из города Новороссийска (когда должны увеличивать раскрываемость ежегодно, и лет через десять все население Российской Федерации сядет, потому что иначе они не смогут выполнить плановые показатели), — при такой системе смертная казнь будет означать только одно: расстрелы невиновных людей. 

Приведу пример. Геннадий Чекалин, бывший заместитель прокурора города Ухты Республики Коми, недавно обнародовал данные по поджогу торгового центра в 2005 году, когда погибло 25 человек. Тогда были осуждены на пожизненные сроки заключения два совершенно невиновных человека. Вот сейчас два совершенно невиновных человека отбывают пожизненное заключение. И он сказал, что у него есть документы и доказательства того, что они абсолютно невиновны. И он их представит в ближайшее время. 

ПШ: А могли бы расстрелять…

ВР: Да. Уже бы расстреляли. Потому что 2005 год. Получили они год назад. Если бы не было моратория, уже бы все апелляции прошли, и их бы расстреляли, а потом бы вышел Чекалин и сказал: мол, извините.

ПШ: Не тех...

ВР: Да. Не тех. Хорошо, что только двоих. Ну не виноваты они. Поэтому, при таком нижайшем качестве следствия и судов, это вообще недопустимо. 

ПШ: А если бы было качество, мы бы обсуждали другие варианты. 

ВР: Еще один пример приведу. Что такое смертная казнь, если у нас люди умирают в тюрьме. Вот только что умер Сергей Магницкий… История этой недели. 37-летний юрист, отец двоих детей умер в тюрьме в центре Москвы. При чем здесь смертная казнь, если у нас люди не доживают в ныне существующих тюрьмах и следственных изоляторах? Еще неизвестно, что хуже: сидеть в нашей тюрьме пожизненно или быть расстрелянным. 

ПШ: Говорят, что хуже сидеть пожизненно.

ВР: Вот я про что и говорю. То есть это вообще не тот вопрос, который надо обсуждать. Для меня он очевиден. Я всегда этой точки зрения придерживался. Что смертная казнь в России немыслима. 

ЛГ: Для вас да. Но большинство ошибаются. 

ВР: Им я всегда говорю: ребята, представьте, что это ваш 20-летний сын получает пожизненный срок или расстреливается за преступление, которого он не совершал и которое сфабриковано следственными органами для того, чтобы получить лычку на погоны. Подумайте о себе и своих родных. И тогда мнения переменятся.