Доллар = 76,42
Евро = 82,71
Елена Лукьянова, реформа правоохранительной системы, ч. 3
Суды — гораздо более сложный вопрос. Сложный по целому ряду причин. Я сейчас попробую о них рассказать. Но заметьте, что и президент осторожнее всего говорит о судах, хотя совершенно четко дал понять, что суды превратились в закрытую корпорацию, не способную к самоочищению. Они звенья той же самой цепи, что и прокуратура, что и МВД. Суды — это действительно проблема. Но говорить о такой же легкой чистке судов, как мы говорим о чистке или переаттестации сотрудников МВД, нельзя. Судьи — это все-таки люди, имеющие юридический диплом. Если мы хотим сохранить независимость суда, то не можем так просто подвергнуть сомнению все судебные решения. Если мы хотим сохранить независимость суда, то не можем объявить плохими всех судей разом и изгнать их вот.
Мы специально длительное время создавали систему независимости судов, обставляя суды серьезными гарантиями этой независимости. Если почитать наши законы, то по идее правосудие у нас должно было быть идеальным. Но все решают кадры. И эти кадры сослужили сегодня очень плохую службу нашей судебной системе. Какая-то часть судей пришла в суды коррупционным образом.
Плюс в ходе реформы судебной системы не очень точно разделены полномочия между общим судейским составом, между руководством судов. Не выверен порядок назначения не только судей, но, самое главное, председателей судов. Но если сегодня мы объявим их персонами нон грата, правосудие остановится.
А правосудие — это далеко не только борьба с преступностью. И это далеко не только уголовный приговор. Оно касается в том числе самых простых вещей, без которых человеку нельзя жить. Например, признание безвестно отсутствующим. Допустим, пропал человек. Его не могут найти. И его жена и дети ничего не могут сделать с собственностью. Это признание других юридических фактов. То есть, неосторожно тронув судейскую систему, мы можем совсем сломать жизнеобеспечение народонаселения. Это наследственные дела, семейные тяжбы, разводы, усыновление и многое другое.
Поэтому, на мой взгляд, двигаться в сторону реформы судебной системы нужно постепенно, маленькими шажками. И определенные меры уже принимаются, причем исходят они, как ни странно, в основном из Высшего арбитражного суда. Это меры грамотные, аккуратные. Рано или поздно нам, безусловно, придется столкнуться и с переаттестацией судей. Но первое, с чего мы должны начать, — это все-таки пересмотр уголовных дел.
Опять же позитивные вещи в этом плане у нас есть. Возьмем определение Верховного суда по делу Алексея Козлова. Да, Мосгорсуд откровенно по-хамски повел себя по отношению к этому решению. Это, что называется, саботаж. Но это не значит, что ничего не сделано. То, что Верховный суд недвусмысленно заявил о нарушении презумпции невиновности в конкретном уголовном приговоре, — это прецедент.
Как только мы пробьем эту стену, хотя бы на одном деле (а оно достаточно громкое), потихоньку начнут пересматриваться и другие дела. Рано или поздно мы придем к тотальному пересмотру всех этих судебных решений, такому, как после сталинских репрессий, к тотальному пересмотру подобных приговоров с реабилитацией невинно пострадавших людей. Я абсолютно в этом уверена. По-другому быть не может. Весь вопрос в том, насколько рано или поздно.
СПИСОК №4
Письма – отписки из ДСБ МВД России
1. 29 ноября 2004 г. В.И. Кузнецов, заместитель начальника отдела;
2. 23 марта 2005 г. стоит подпись, фамилия не указана;
3. 28 апреля 2005 г.В.И. Кузнецов, начальник отдела;
4. 25 ноября 2005 г. В.И. Кузнецов, начальник отдела;
5. 4 июня 2009 г. А.В. Бухаров, начальник отдела;
6. 8 октября 2009 г. Н.Ю. Ковальчук, заместитель начальника отдела;
7. 9 декабря 2009 г. А.В. Бухаров, начальник отдела, переписка прекращена;
8. 11 марта 2010 г. А.В. Бухаров, начальник отдела,переписка прекращена;
9. 18 марта 2010 г. А.В. Бухаров, начальник отдела, переписка прекращена;
10. 23 ноября 2010 г. А.В. Бухаров, начальник отдела, переписка прекращена;
11. 22 декабря 2010 г. А.В. Бухаров, начальник отдела;
12. 28 декабря 2010 г. А.В. Бухаров, начальник отдела;
13. 20 января 2011 г. А.В. Бухаров, начальник отдела;
14. 3 февраля 2011 г. А.В. Бухаров, начальник отдела;
15. 29 апреля 2011 г. А.В. Бухаров, начальник отдела;
16. 29 апреля 2011 г. А.В. Бухаров, начальник отдела;
17. 4 мая 2011 г. А.В. Бухаров, начальник отдела;
18. 6 июля 2011 г. А.В. Бухаров, начальник отдела.
20 августа 2011 года __________________ Альяных М.В.
Учредитель Новооскольского Общественного Правозащитного Фонда «АНТИМЕНТ»
Медведев всю жизнь был иждивенцем на шее у государства — ничего не решал и не решит.
Елена Лукьянова, Вы «поднимаете» актуальные проблемы – но для чего? Чтобы выпустить пар? Чтобы не было взрыва? Чтобы Вам кто-нибудь помог?
Медведев делает тоже самое – держит общество под контролем во благо «всемирного империализма». Медведев совершил несколько тысяч ошибок не допустимых для Президента РФ, а какое получил наказание, он даже не признал ни одной из них?
несовершеннолетние геи порно