Оргкомитет митингов — взгляд изнутри. Тактика оппозиции на грядущих выборах. Что будет дальше?

Единственная тактика на грядущих выборах — это уличная мобилизация

ЛГ: Итак, вторая часть. Тактика на выборах. Какой тактики вы будете придерживаться?

СУ: Для меня очевидная тактика — это дальнейшая уличная мобилизация. То есть как можно более массовый выход на акции протеста, разнообразие этих акций протеста. Были митинги, сейчас будет шествие. Станет потеплее — может быть, пойдут концерты, палаточные городки. С профсоюзами стараемся работать. То есть, при всей их слабости на данный момент в России, вопрос об организации забастовок тоже стоит на повестке дня.

Без уличной поддержки, без массовых уличных акций добиться реализации наших требований будет крайне сложно. Никакой благотворительностью власть заниматься не будет. На кону вопрос не только о власти, но и о безопасности этих людей, о свободе этих людей. Если начать разбираться во всем, что они натворили, там пахнет серьезными уголовными делами. Поэтому уличная мобилизация — это основа основ нашей тактики.

Очередная акция пройдет 4 февраля. Несмотря на холодную погоду (а уже очевидно, что будет достаточно прохладно), я надеюсь, что мы сможем обеспечить массовость. Я к этому всех призываю. Как бы вам ни хотелось остаться дома, полежать, погреться, найдите пару часов и примите в ней участие — и в Москве, и других городах. Потому что власть только того и ждет, что у нас будет спад по численности. И тогда она скажет: вот видите, это был сиюминутный порыв. Все успокоилось. И мы на вас как плевали, так и будем плевать с высокой колокольни. Это важно. Следующая акция намечена предварительно на 26 февраля. То есть она состоится за неделю до выборов. Потом, очевидно, это будет 5 или 6 марта.

ЛГ: После выборов.

СУ: Конечно. По итогам. А дальше все будет зависеть от того, как поведет себя власть. Если опять будет наглый и циничный вариант, если любой ценой протащат Владимира Владимировича в первом туре... А мы уже получаем информацию, что в регионы дается установка на победу Путина в первом туре.

ЛГ: Чистую, заметьте. Чистая победа любой ценой.

СУ: Это абсурд. На мой взгляд, чистой победы в первом туре быть не может. Без нарушений и фальсификаций ее быть не может. Поэтому, естественно, будут фальсификации. И если власти будут так топорно работать, то они сами поспособствуют увеличению массовости протестных выступлений. Но этот период, месяц-полтора, нам надо пройти максимально мобилизованными. Никаких конфликтов, никаких раздраев, никаких ссор между собой. Тогда, я думаю, все получится. А дальше весна начнется, потом лето. И тогда действительно можно будет говорить о бессрочных акциях протеста. Станет тепло, можно будет ставить палатки.

Это не какая-то угроза власти. Она тоже должна понимать, что людей вывели из себя. В декабре людей вывели из себя. Они терпели, терпели — 10 лет, 15 лет… И их вывели. Просто так в первоначальное состояние это не вернется. Среди молодежи даже некая мода появилась. Это хорошо. Пусть люди еще не очень ориентируются в политике, но есть мода. Все идут на митинг — и я иду на митинг. Все против Путина — и я против Путина. Понятно, что это эмоции, но дальше люди будут укрепляться в своей позиции.

Поэтому я думаю, что именно в этом и заключается тактика. Уличная мобилизация, выведение как можно большего количества людей. Только этого власть и боится. Мы даем шанс. Переговоры. Еще в декабре было сказано: давайте вести переговоры. Были озвучены требования. Месяц прошел и даже больше, а реакции нет. До 4 марта есть шанс на переговоры. Я в это не верю, но пожалуйста...

ЛГ: Как нет реакции? Премьер написал две статьи. На тот момент, когда мы с вами разговариваем, опубликованы две статьи.

СУ: Статьи — это монолог.

ЛГ: Мне кажется, в этих статьях была реакция.

СУ: Реакция была. Но нет реакции на конкретные требования. Мы же не собираемся вести общие философские разговоры обо всех проблемах современной России. Есть конкретные требования, их не так много. Я их уже озвучивал вначале. Не буду повторяться. Вот по ним и надо вести переговоры. Если и будет компромисс, то только в том, что будут даны четкие гарантии: кто бы ни победил на президентских выборах, эти реформы будут реализованы, а потом проведены досрочные выборы. Мы, кстати, обратились и к системным кандидатам, к кандидатам от так называемой оппозиции. «Левый фронт» подписал соглашение с Геннадием Андреевичем. Кто-то нас за это критикует, но я считаю, что мы поступили абсолютно правильно. А дальше надо выходить на подписание такого общественного договора не только между «Левым фронтом» и Зюгановым, а между Зюгановым и всем гражданским движением. А если будет готов еще кто-то, Миронов там или Явлинский...

ЛГ: А с Зюгановым потому, что Зюганов — самый проходной кандидат? Да?

СУ: Для меня это совершенно очевидно. Об этом говорят не только сторонники левых идей. Он наиболее проходной и больше всего подходит на эту роль. Сделать его таким тараном, вывести во второй тур и там дать решительный бой...

ЛГ: А сам он в этом заинтересован? Многие эксперты говорят, что он встроен в систему и не очень заинтересован во всех этих пертурбациях.

СУ: Я недавно общался с ним лично. Я не буду давать за него никаких гарантий, но у меня сложилось впечатление, что у него проснулось желание побороться, повоевать в хорошем смысле слова. Потому что Геннадий Андреевич понимает, что для него это, возможно, последний серьезный шанс сыграть по-крупному на политической сцене. Перестать быть статистом, чем он долгие годы довольствовался: занял второе место и на этом успокоился. Мне кажется, у него такие подвижки есть.

Наша задача — подталкивать его ближе к народу. Оргкомитет принял решение пригласить на митинг 4 февраля кандидатов, которые так или иначе поддерживают наши требования. В соглашении с «Левым фронтом» Зюганов фактически принял на себя обязательство в случае избрания президентом реализовать все эти требования. Миронов тоже о чем-то таком говорил. 4 февраля мы ждем их на митинге, чтобы они озвучили свою готовность не перед «Левым фронтом» или кем-то другим в отдельности, а перед многотысячной толпой, точнее — многотысячным митингом (слово «толпа» мне не нравится).

ЛГ: Хорошо. Давайте на этом мы вторую часть закончим. А в третьей части поговорим о том, что будет дальше. Предположим, кто-то приходит, кто-то остается. Но об этом — в третьей части.