Доллар = 76,42
Евро = 82,71
Оргкомитет митингов «За честные выборы» — взгляд изнутри
Лев Гулько: Здравствуйте. Наш сегодняшний гость — Сергей Удальцов, координатор движения «Левый фронт». Здравствуйте, Сергей. Понятно, что сегодня речь у нас пойдет о грядущем. Сейчас мы это грядущее и обсудим. Давайте в первой части поговорим о ситуации внутри протестного движения. Что там происходит? Кто с кем? За что? Почему? Всегда любопытно услышать это из уст человека, который находится там внутри.
Сергей Удальцов: Как ни странно, у некоторых есть ощущение, что там, как пауки в банке, волею судеб собрались самые разные люди. И политические активисты, и гражданские. Писатели (и поэты, и прозаики), музыканты... Как они там договариваются? У кого-то есть ощущение, что мы там каждый день грыземся и ругаемся, и удерживает нас вместе какой-то меркантильный интерес. О том, что все проплачено Госдепартаментом, открыто говорят власти. Показывают эти визиты в американское посольство. Меня там, слава Богу, не было. Так что я за это не отвечаю.
ЛГ: Вам денег не досталось.
СУ: Мне не досталось. Я буду жаловаться. Но это шутка, как вы все поняли. Как ни странно, есть общее понимание, что, навалившись всем миром, мы можем решить какие-то конкретные тактические задачи, то есть добиться реформы избирательного и политического законодательства. Это выгодно всем — и левым, и правым, и националистам, и интернационалистам. Потому что, когда нет политической свободы и политической конкуренции, мы знаем, что происходит. Возникает «суверенная демократия». Все живое загоняется в подвалы, маргинализируется. А царят те, кто приближен к этому клану. «Путинский клан» — это такой термин. Кооператив «Озеро».
ЛГ: Известные вещи.
СУ: Близко к истине на самом деле. Да, конечно, может быть, есть какая-то определенная личная неприязнь. Но для того чтобы решать конкретные задачи, нам и не обязательно любить друг друга. Еще один позитивный фактор: мы, а это значительная часть политического спектра, уже не первый год взаимодействуем. Были проекты «Другая Россия», «Марш несогласных», «Национальная ассамблея».
ЛГ: «Справедливая Россия»…
СУ: Нет. «Справедливая Россия» — это конкретная партия. А я говорю о коалиционных проектах. Последние пять-шесть лет мы все как-то взаимодействуем. Это не то чтобы мы в один день вдруг встретились — Удальцов с Немцовым, с Каспаровым, с Навальным — и только сейчас знакомимся. В принципе мы все уже знакомы. И общий язык находить нам поэтому чуть проще. С представителями гражданского сообщества («Белая лента», автомобилисты, писатели и так далее) это немножко сложнее. Но в целом, еще раз повторю, есть понимание, что только все вместе мы сможем решить эту задачу. И это удерживает нас от ругани и конфликтов.
ЛГ: Я не зря спросил о «Справедливой России». Есть, опять же, господин Гудков...
СУ: Есть.
ЛГ: С этими людьми, с этими партиями вы тоже находитесь в коалиции? С официальной, системной оппозицией?
СУ: Я считаю, что обязательно надо включать и их. Это структуры массовые, хорошо организованные. Да, к ним есть много претензий — и у меня, и у других. И к КПРФ, и к «Справедливой России», и к «Яблоку». Остальные пока не замечены. Может, ЛДПР завтра придет… Пусть приходят. Мы действуем коллективом.
Никто, я убежден, не сможет навязать нам свою точку зрения. Ни представители одной партии, ни представители другой. Если они видят, что надо быть ближе к народу, что надо в этом процессе участвовать, то, на мой взгляд, это даже здорово. Потому что все последние годы они сидели на двух стульях: с одной стороны, гневно критиковали власть на своих митингах, с другой стороны, ходили договариваться к президенту. Это тоже общеизвестная вещь. Сегодня, я думаю, пришел тот момент, когда можно сделать окончательный выбор. С кем мы — с властью или с народом? Они, как мне кажется, начинают над этим задумываться. Мы им мешать не будем. Если они определятся и перейдут на нашу сторону баррикады, на сторону гражданского движения, я думаю, это будет неплохо.
ЛГ: Сергей, я сейчас задам вам довольно неожиданный вопрос. Предположим, что к вам придет отодвинутая уже от себя премьером «Единая Россия», что она вдруг почувствует себя в какой-то оппозиции. Предположим такой вариант абсурдный. Что тогда?
СУ: Если такое случится, то это будет, конечно, выдающийся успех всего гражданского движения. Но какая бы организация ни пришла, какие бы люди ни пришли, у нас есть четкая позиция, четкие требования. Требования, выдвинутые гражданами в декабре, немножко дополняются, но суть остается неизменной: это коренная политическая реформа, избирательная реформа, освобождение политзаключенных, изменение Конституции с целью ограничения полномочий президента и проведение новых свободных парламентских и президентских выборов. Если вы поддерживаете эти требования и готовы на это работать, милости просим. Хоть вы из «Единой России», хоть их масонской ложи…
ЛГ: Из Госдепартамента.
СУ: Госдепартамент давайте не трогать. А то это всех волнует. Я ни с какими разведками не имею никаких контактов. Заявляю об этом публично.
ЛГ: Все взрослые люди, все понимают, что это такая шутка. Хорошо, давайте на этом мы первую часть закончим, а во второй части поговорим о тактике, о тактике на выборах.
На мой взгляд, суд над «ЮКОСом» был показательным для всех мошенников 90-х.
А «действия, которые были сочтены преступными», (они и были таковыми) «были широко распространены среди предпринимателей в России в последнее десятилетие XX века и в последующие годы..., но от этого они не перестали быть преступлениями.
Я считаю, что уголовные дела по насильственному отчуждению собственности народа в частную собственность мошенническим путем, нужно продолжать возбуждать, расследовать и возвращать украденное его собственнику-народу.