Особое видео: Еженедельная передача RESET.ПЕРЕЗАГРУЗКА

Об искажении совместной истории

ЛГ: Одна из последних претензий Дмитрия Анатольевича — об искажении нашей совместной истории. Президент подчеркивает, что наши отношения подвергаются испытанию и взятой Ющенко «линии на пересмотр общей истории, героизацию нацистских пособников, возвеличивание роли радикал-националистов, навязывание международным сообществам рационалистически окрашенных трактовок голода в 92—93-м годах как геноцида украинского народа».
ПШ: «Убежден, что вопросы истории, наряду с родным языком, культурой, семейной этикой, являются фундаментальной основой для формирования государства и идентификации украинской нации», — возражает Виктор Ющенко Дмитрию Медведеву.
ЛГ: Я не понимаю, как он возражает.
ВЖ: Здесь Ющенко со своими историками попадает в ужасную ловушку. Они хотят написать отдельную историю России и Украины. Ищут позиции истории, когда мы были отдельно друг от друга. Но вся проблема в том, что все победы мы одерживали вместе, а поражения — по отдельности. Когда они начинают отделять, героями оказываются лузеры начиная с Мазепы и заканчивая Шухевичем. Они навязывают народу психологию лузеров. Это та страна, которая на протяжении истории проигрывала. Вот Гладомор. Большевики травили только украинцев. Взяли и потравили несчастный народ. В его трактовке. Опять получается, казахи благоденствовали, евреи и русские благоденствовали, а украинцев травили. В итоге это начинает трещать по швам и не воспринимается людьми. Доходит до абсурда. Приезжаешь во Львов, а там стоит памятник Бандере. Это же смешно. 
ЛГ: Здесь вопрос в воспитании подрастающего поколения. Не будут знать вообще ничего. 
ПШ: И в итоге поехали молодые велосипедисты в Польшу прославлять Бандеру, не зная о том, что Бандера погубил больше сотни поляков. При этом молодых уже успели воспитать. Они искренне это делают. Их уже успели воспитать на примерах дурных. Что будет через лет пять-шесть, непонятно.
ВЖ: У всех стран были сложные моменты в истории. Вот выкопали Конотопскую битву, но там тоже все спорно. Кто там с кем воевал? Типичный междусобойчик между князьями, с влечениями крымских татар и монголо-татар. Это темная сторона в нашей совместной истории, когда мы еще не создали государства. Извлечение из истории этих вещей приводит к оглуплению истории Украины. Страна-победитель, которая завоевала огромные территории вместе с Россией, оказывается проигравшей во всем. Что молодежь из этого извлечет?
ПШ: Получается, что это удобнее Ющенко. Но не удобно стране.
ВЖ: Должна быть своя история. Героическая. История побед. А победы мы вместе одерживали. Мы вместе побеждали и Шухевича, которого сделали героем Украины, который проиграл. Историки до сих пор спорят, кого было больше в Полтавской битве. Мы вместе победили Карла, которого до этого называли великим тогда. Если бы поставили задачи разделить русских и татар, можно было бы наковырять, а здесь...