Особое видео: RESET.ПЕРЕЗАГРУЗКА

Российско-американские учения

ЛГ: Теперь займемся международной политикой. Россия и Соединенные Штаты провели недавно уникальные совместные учения. Эксперты увидели в этом, как ни странно, политический пиар. Скажем, офицер липецкого Центра боевого применения и переучивания летного состава ВВС России, который попросил его не называть, полагает, что эти маневры нужны не с точки зрения отработки специальных задач, сколько в политическом плане.

О чем идет речь? Директор Центра мирового анализа мировой торговли оружием Игорь Коротченко также считает, что это пиар якобы начинающихся российско-американских военных отношений. Они вроде начинаются, но якобы. Однако это далеко не так. По его мнению, действительно актуальными могли бы быть контакты и учения военных США и России в способах помощи терпящим бедствия атомным подводным лодкам. Актуальными являются также и совместные противодействия наркотрафику из Афганистана. Этого, к сожалению, пока нет, говорят эксперты. И совсем последние экспертные оценки о том, что Россия и Соединенные Штаты подталкивают, с одной стороны, Ливан, с другой стороны, Израиль к большому глобальному военному конфликту.

ПШ: Лев, я, может, тебя прослушал, но ты упомянул о том, что эти учения проходили на Камчатке? В смысле на Аляске.

ЛГ: «На Аляске» не сказал.

ПШ: Там просто еще события произошли. Буквально вчерашние новости: С-300 поставили в Абхазии. По этому поводу такая пресса пошла…

ЛГ: Ну, пресса пошла о том, что не нужно С-300.

АС: Я смотрел CNN. Мне не очень понравился С-300 в Абхазии. Как угроза. Как угроза может быть…

ЛГ: Это же CNN!

АС: Скажем так, это всегда пиар, и надо учитывать возможности в данный момент находящейся у власти администрации.

ПШ: Обама звонит вчера Медведеву и предлагает помощь по пожарам.

АС: Эта помощь за океаном, конечно. Страшное дело! Тушить Калифорнию. Периодически там тоже очень здорово горит.

ЛГ: Да, каждый год.

АС: Это демонстрация того, что власть, находящаяся в данный момент у руля, вполне в контакте друг с другом. Потому что все равно, при всех нюансах, как ни странно, сложилась смешная ситуация. Мы понимаем, что мы уже не являемся полюсом в этом полюсном мире. Но реально есть только одно государство, которое может сильно очень надавить на американцев, — только мы до сих пор.

ЛГ: Никто не собирается этого делать. Но военные пугают друг друга. Деньги, деньги…

АС: Поэтому заявление, что надо как-то скооперироваться для спасения погибающих подлодок… Никогда этой кооперации не будет.

ЛГ: А где может быть кооперация? В Афганистане?

АС: Там, где американцы не хотят.

ЛГ: В Афганистане.

АС: В Афганистане они пытаются периодически использовать структуру нашу. А в плане того, чтобы как-то заняться наркотрафиком, — не хотят. База на юге Киргизии. Ясно, что это вопрос Китая в какой-то степени, но опять-таки не наркотиков.

ЛГ: А Ближний Восток?

АС: Подталкиваем ли мы к войне? Нет, мы не можем подталкивать к войне с Ираном. Объективно не можем. Иран — наш рынок. Огромный наш рынок.

ЛГ: Не с Ираном. С ливанцами. Поставки оружия кому-нибудь. Сирии, например, которая конфликтует с ливанцами.

АС: Мы всегда имели особые, специфические отношения с Сирией. В любых условиях мы всегда поставляли оружие ей. Потому что Сирия, как ни странно… Может быть, скажу крамольную вещь, но она является неким балансом, в какой-то степени. Она всегда присутствует здесь, и очень конкретно присутствует. Может быть, в этом мы выступаем против каких-то позиций Израиля, который действительно является нашим другом. Но Сирию мы не бросим. Там есть ряд старых объективных причин, еще советских. Подталкивать мы здесь тоже не можем. Мы здесь бессильны. В этом регионе мы сейчас бессильны.

ЛГ: А американцы не бессильны, наверное? У них есть какое-то влияние?

АС: Американцы… Есть знаменитая фраза: хвост виляет собакой. Эта тема возникла в 50-х годах, когда знаменитые диктаторы Южной Кореи настолько давили на американцев, что американцы действовали под их диктовку. Хвост виляет собакой.

Так, как Белоруссия сейчас пытается вращать Россией. То же самое. Лукашенко пытается вращать Москву. Это отдельная тема. Так и здесь: Израиль имеет на то свои основания. Современный мир — это все больше граждан современного Израиля. Идет очень быстрый рост населения арабов. Идет катастрофа чисто демографическая. Надо отдать должное, что все эти годы Израиль четко отстаивал интересы Запада. Он воевал и терял людей. Там полки погибали и дивизии. То есть тут вопрос жесткий. Одно дело — деньгами помочь, а другое дело — отправить сына и дочь служить в армию. Поэтому тут очень щепетильная тема.

Самое главное что? Ливан и независимое суверенное государство Палестина. Практически вторая Чечня в границах, которая воюет против Израиля. И Израилю оказывать поддержку…Там и электроэнергия, и вода, и так далее. Инфраструктура. И они работают в Израиле, а продолжается в это время война.

ПШ: Извините, мы слишком отвлеклись от темы. По крайней мере как Америка ко всему этому относится? Мы-то понятно.

АС: Я читаю наших аналитиков. Обычно пишут, что Россия не имеет четко выраженной политики в отношении Центральной Азии, Афганистана. С Китаем не все понятно. И то же самое можно писать конкретно в отношении политики других стран мира, которую проводит администрация Обамы. У демократов, вспомните Клинтона, нет четкой позиции… Они сползают с Ираном? Сползают. И мы это прекрасно видим. Ну, будет ли эта война — тоже вопрос. Я думаю, что не будет.

ЛГ: Нерешительные демократы. Решительно надо действовать. А они все чужими руками...

АС: С другой стороны, есть феномен. Мы всегда могли договариваться с американцами. В этот раз договорились с демократами. Правда, много было сделано еще при Буше.

ПШ: Но будем надеяться…

ЛГ: ...Что это только первый шаг.

АС: Самое главное подытожу: скажу, что в мире осталось очень немного реально независимых государств — это США, Китай. Ну, Евросоюз.

ЛГ: Конгломерат. Образование.

АС: Да. Президент появился там. Ладно, молчим... Но это действительно субъект мировой экономики, но не субъект мировой политики. Я думаю, что более или менее независимых государств очень мало. И мы живем самодостаточно. Мы зависим от этих рынков, зависим от финансовых показателей. Мы живем как-то… Загорелось — потушили. Подняли жизненный уровень.

Поэтому наши диалоги все более глобализуются и все более становятся не конкретными. Ну, вот хорошо бы заняться космосом. Для чего? Чтобы флажки показать. Получается пиар.

Вот занимаются террористами — вопрос очень серьезный. У нас взрываются люди в метро. Значит, у них тоже это становится национальной идеей. Увязать это почти невозможно. В борьбу с терроризмом в принципе надо увязывать агентуру. Подготовить.

ПШ: То есть мы должны все-таки искать точки соприкосновения и сближения. Критерии общие какие-то?

АС: Это очень сложно. Очень.

ПШ: Но попытки нельзя же оставлять?

ЛГ: Пускай даже через пиар.

ПШ: Ну, пускай даже через пиар.

АС: В общем-то, наша зона ответственности не меняется. Сдвигается. Но сложно это. И сделать из этого какие-то глубокие выводы нельзя.