9 дней

Юрий Иванов, в защиту Янаева, ч. 4

Самое правильное, когда с вами дискутируют на эти темы, начинают говорить про дрожащие руки, то сразу нужно начинать сопоставление. Вот возьмем Янаева и Ельцина. Очень много общего. Вы говорите про то, как у Янаева шел балет по телевидению и танки входили в Москву, но вы покажите, как через два года в 1993-м эти танки прямой наводкой лупили по Верховному Совету. Я в то время был адвокатом Руцкого и знаю, как они трупами набили весь третий подъезд до потолка. Танкисты, командиры экипажей, эти лейтенантики, которых потом ельцинские пропагандисты выпустили на ТВ-экраны: «Вы герои, спасли демократию! Вас как премировали?» — «Да, ну вот нам по японскому телевизору дали!» Хорошо запомнил я эту передачу и пакостные лица этих командиров танковых экипажей. Потом их быстренько рассовали по разным воинским частям. И сейчас этих «героев» нам стараются не показывать.

Так вот если я возьму Ельцина и Янаева… Дрожащие руки Янаева. Вы знаете, любой человек, который совершает какое-то действие, он волнуется. Любой преподаватель. Вот читаешь лекции перед студентами — выходишь и каждый раз волнуешься. Я выступаю в суде с речью — я волнуюсь. Можно показывать мои руки — они будут дрожать. А Янаев проводил сложнейшую пресс-конференцию. Надо сказать, что взял на себя и пошел ее проводить именно он. Его волнение и дрожащие руки — понятны. А сейчас какие-то уроды начинают нам говорить о его дрожащих руках.

Да покажите нам Ельцина, запойного пьяницу и алкаша. Я сейчас читаю мемуары Клинтона, который описывает, как Ельцин, приехав в Вашингтон, ночью из гостевого дома, в котором он проживал, вышел в трусах на улицу. Американская охрана не знала, что делать, а его телохранители были неизвестно где. И начал останавливать машины, которые не понимали, что бормочет этот урод и что он хочет… Оказывается, Ельцину захотелось пиццу съесть. Это Клинтон пишет, посмотрите в Интернете.

Нам показывают Ельцина, танцующего под немецкий оркестр. Мы, русские, скажем: ну пьяный дурак станцевал! Снисходительное отношение. Но покажите, как он мочился на колесо самолета в присутствии сотни людей. Это можно было видеть по CNN — показывалось. Это же скотство. А ситуация с этой грязной канавой. Когда он шел невесть куда с букетом цветов. Отпустил машину... Пошел, поскользнулся и упал в грязную канаву. На следующее утро он и демократы объявили, что на него напали какие-то люди, надели на голову мешок, бросили его в воду и хотели утопить. Но он, как граф Монтекристо, развязался. И вот он оттуда выполз… Там полтора метра глубины было в этой канаве.

Вы мне сравните этого Ельцина с Янаевым, который ходил без охраны до конца своей жизни. Как он мне рассказывал, его люди останавливали и спрашивали, что ж ты этого дуремара не придавил? Только одна претензия. Никто в него не плюнул, никто не оскорбил до конца жизни ни разу.

Я не касаюсь этого вопроса, что было бы, если бы. Я совершенно не считаю, что там надо было стрелять, давить. Я не политолог и, так сказать, не государственный деятель, чтобы это обсуждать. Что было бы? Может, было бы еще хуже… Правильно они делали или неправильно, но они показали свои коммунистические принципы. И как только начал молодняк поджигать бронетехнику, они приостановили деятельность ГКЧП. Но по сравнению с ним Ельцин, понимаете, — это же пьяное скотство.

В мемуарах помощник Ельцина пишет, как он любил есть ложками черную икру… Дочка Ельцина живет в Лондоне, а я вспоминаю совершено другой эпизод, связанный с Янаевым. Когда у Янаева в кабинете был проведен обыск, взяли все в охапку со стола и приобщили к делу. Потом это из дела выводили. Но в тот момент я хорошо запомнил один такой факт, опять-таки связанный с Янаевым. У него было письмо от одного из наших телеведущих, он и сегодня жив, не буду называть его фамилию. У Янаева дочка училась на юридическом факультете. Так вот, в письме этот телеведущий доводил до сведения вице-президента, что в американских университетах есть льготы и гранты, и можно было бы вашу дочку направить на стажировку в Америку, где она могла бы за счет американцев с приличной стипендией поучиться. Такая подлая форма покупки. И ответ Янаева этому тележурналисту, который был отправлен, а копия осталась в числе изъятых бумаг, что он как государственный деятель Советского Союза не вправе свою дочь направлять за рубеж, так как это недопустимо… Благороднейший и порядочнейший ответ.

Сколько сегодня детей нашей элиты учатся в Лондоне, пусть за свой счет… Извините, где дочки Путина? В Италии? У товарища Берлускони? Они, значит, ходят в посольство за визой. Это, значит, в стране НАТО они получают визу? У меня возникает серьезный вопрос: что же такое вопросы безопасности нашей страны? Если бывший президент, национальный лидер, сегодняшний премьер-министр зависит от получения виз одной из стран НАТО. А Янаев поступал так, как я сейчас это рассказал.

Вы знаете, это мое обращение — скорее, обращение в будущее. Потому что сегодня историю определяют млечины и сванидзе. Эти придворные ребята, которые вообще определяют, что могут писать историки, а что не могут писать историки. Это пригретые, привластные личности, которые, так сказать, сегодня царствуют и парят на историческом горизонте. Но я надеюсь, что через 20—30 лет молодые ребята историки, не загаженные этими хрониками Сванидзе, начнут изучать все источники. И я тешу себя надеждой, что это мое небольшое выступление останется у вас на носителях, может, кто-то его перепишет, и это обращение, может, громко будет сказано, скорее, туда… Потому что сегодня говорить и рассказывать о гэкачепистах как о личностях не дадут и не позволят.

В заключение я хотел бы сказать, что друзья Янаева, близкие, семья могут смело гордиться своим отцом, мужем, родственником, другом. Потому что это был достойный человек.