«Левый фронт» — явление более сложное, чем о нем принято думать

Координатор «Левого фронта» Сергей Удальцов продолжает находиться под домашним арестом, а деятельность организации приостановлена прокуратурой. Самим левофронтовцам их структура казалась малоуязвимой для таких запретительных шагов: «ЛФ» не зарегистрирован Минюстом, а следовательно, избавлен от необходимости постоянно отчитываться о расходовании своих средств и соответствии фактической деятельности уставным целям.

Теоретически «Левый фронт» могли попытаться запретить через суд, но тогда организацию, опять же через суд, нужно было признать «экстремистской». А для этого, в свою очередь, необходим ряд оснований, в том числе установленный в судебном порядке факт совершения членами организации уголовных преступлений из экстремистских побуждений, — именно так была запрещена в 2007 году Национал-большевистская партия.

Никаких, даже притянутых за уши поводов запрещать «Левый фронт» за экстремизм не было. Но выход быстро нашли: организация, не зарегистрированная в Минюсте, не может вести никакую финансовую деятельность. Прокурорские чиновники сочли сборы добровольных пожертвований на политзэков как раз такой финансовой деятельностью и приостановили работу «ЛФ».

Активисты, впрочем, уже объявили, что будут называться «Новым левым фронтом», и самая большая потеря для них в связи с прокурорским решением — это необходимость делать новые флаги к первомайской демонстрации, так как на старых флагах написано: «Левый фронт».

Власти, впрочем, и сами вряд ли рассматривают данное решение как серьезный шаг, способный парализовать работу самого решительного и массового левого движения страны. Но начинать же с чего-то нужно. Арест Удальцова — это все же акция, направленная на подавление оппозиции в общенациональном масштабе, хотя и по «Левому фронту» бьет тоже сильно. А вот сейчас пытаются подобраться к его организации. Наверняка будут и новые, еще более эффективные шаги.

Между тем, когда мы говорим «к его организации», имея в виду Удальцова и «Левый фронт», то сильно упрощаем ситуацию.

«Левый фронт» Сергея Удальцова» — это фраза-штамп, произносящаяся на одном дыхании как государственными телеканалами, так и оппозиционными СМИ. Одним выгодно, а другим привычно представлять себе движение просто кучкой молодняка, фанатами харизматичного уличного заводилы.

Между тем «Левый фронт» — явление более сложное, чем о нем принято думать. Роль Сергея Удальцова в создании этой организации огромна. Именно рожденный Удальцовым еще в конце 90-х «Авангард красной молодежи» послужил костяком для «Левого фронта», дал «Левому фронту» десятки уличных активистов. Но помимо Удальцова инициаторами создания «ЛФ» как структуры, объединяющей сторонников социалистического выбора, были известнейшие в левой среде публицисты Илья Будрайтскис и Карин Клеман, ученый-социолог Борис Кагарлицкий, философ Гейдар Джемаль.

В последующие годы «Левый фронт» стал не просто одним из самых массовых и эффективных оппозиционных движений (наряду с либеральной «Солидарностью»), но и серьезным интеллектуальным центром левого движения. Впечатляет список членов Совета «Левого фронта», в котором числятся Андрей Демидов, сопредседатель профсоюза «Учитель», по данным ВЦИОМ, входящий в десятку самых авторитетных учителей России; вышеупомянутая француженка Карин Клеман, директор института «Коллективное действие», научный сотрудник Института социологии РАН; известный публицист, экс-депутат Госдумы, бывший председатель Совета студентов России Дарья Митина; ученый-историк, руководитель Центра истории России, Украины и Белоруссии Института всеобщей истории РАН Александр Шубин; один из крупных функционеров КПСС, возглавлявший Центр политического анализа и прогнозирования при ЦК КП РСФСР Алексей Пригарин.

Парадоксально, но факт: Сергей Удальцов, осуществлявший уличное, оперативное управление активом «Левого фронта», не стремился сделать организацию авторитарной, вождистской, решения в «Левом фронте» принимались коллегиально. Этим, кстати, Удальцов выгодно отличался от своего извечного конкурента Эдуарда Лимонова, который, напротив, всегда стремился либо отодвинуть на второй план, либо вовсе выдавить из своей партии людей «крупного калибра», интеллектуально независящих от него. Это началось с выживания из партии Александра Дугина еще в 90-е годы, продолжалось в последующем и привело в итоге к вымыванию из лимоновских структур всех сколь либо весомых и самостоятельных кадров.

Логика подлинного партстроительства: следует стремиться к тому, чтобы в партии (движении) были и кшатрии (воины, политические солдаты, то есть активисты), и брахманы (интеллектуальная элита, генерирующая смыслы). Подчеркнем, именно подлинного, так как ни КПРФ, ни ЛДПР, ни тем более «Единая» и «Справедливая» России партиями в подлинном, историческом смысле слова не являются, но являются их имитациями.

Брахманы воодушевляют и привлекают сочувствующих золотом своих доктрин, текстами, смыслами. Кшатрии воодушевляют делом, подвигом.

Партия (это слово здесь условно, мы применяем его для краткости) может состоять из одних лишь кшатриев, активистов, с одним лишь брахманом во главе (НБП и Лимонов) или вовсе без такового («Авангард красной молодежи» Удальцова десятилетней давности). Это не очень хорошо, это некоторый перекос. Но партия все же может жить и развиваться в таком виде, толкаемая вперед энергией своих бойцов, их подвижничеством.

Партия точно не может существовать без кшатриев, с одними лишь высоколобыми и говорливыми брахманами в президиуме. Брахманы, мыслители без кшатриев — это клуб пикейных жилетов, более или менее остроумный. В этом смысле все же воодушевление подвигом куда важнее, чем воодушевление книгой. Че Гевара сделал куда больше, для того чтобы левая идея до сих пор не загнулась, а имела многочисленных сторонников, чем Маркс, Энгельс и Ленин, вместе взятые.

Но лучше, когда в партии имеется некое равновесие. Нужна, перефразируя Юкио Мисиму, гармония книги и меча. В этом смысле «Левый фронт» — гармоничнее многих других организаций современной России.

Да, как и многие другие политические структуры, он не избавлен от подковерной междоусобной борьбы, от интриг. Да, сейчас он сильно ослаблен отсутствием Удальцова — все же равного по организаторским талантам лидера у левофронтовцев нет.

Но у «Левого фронта» по-прежнему есть костяк уличных активистов и ученые в руководящих органах, есть нужные кшатрийские и брахманские компоненты. Есть и уличная, и интеллектуальная мощь. Есть перспективы дальнейшего развития.

Поэтому «Левый фронт» сочтен опасным. Мы скоро наверняка услышим о новых попытках разгромить эту организацию.

Материал подготовили: Виталий Корж, Александр Газов