Доллар = 76,42
Евро = 82,71
Башар Асад, кое-как удержавший свой режим от краха в ходе гражданской войны, решил провести в разрушенной стране выборы президента. Военные действия продолжаются, и люди массово гибнут, но есть страны, готовые признать легитимность избрания Асада.
Сохранение унитарной модели государственного устройства на руку тем, кто хочет распада Украины. Федерализация будет работать на укрепление единства страны и на защиту европейского выбора нации. Чем скорее это поймут в Киеве, тем лучше.
Смерть одиозного украинского националиста Саши Билого может обернуться очередным серьезным внутриполитическим кризисом на Украине — «Правый сектор» уже грозит главе МВД Арсену Авакову местью.
«Особая буква» решила вспомнить, какие еще кроме Афганистана вооруженные конфликты, имевшие место после 1945 года, можно переосмыслить нашим историкам и пропагандистам в свете новой волны борьбы за «правильную» версию истории.
Причин для террористической атаки на Волгоград может быть множество — любой житель страны назовет несколько. Но почему именно этот город стал мишенью для террора? Загадка, ответить на которую, тем более находясь в Москве, почти невозможно.
одителей, вывезли за границу. Через три месяца, в марте 2009 г., в милицию поступило заявление от отца Тимура Рената, того самого Рената, который оставил своих малолетних детей восемь лет назад. Сын-де пожаловался ему, что отчим регулярно избивал и истязал его. И этого заявления со ссылкой на жалобу оказалось достаточным. Следствие началось просто немедленно, к тому же было поставлено на контроль в Главном следственном Управлении (!), как будто имелось дело о каком-то немыслимом преступлении особой государственной важности. И уже через два месяца, 22 апреля, ничего не подозревавший, вызванный на допрос Димитрий Матвеев — был взят под стражу! Первая реакция прокуратуры была естественной: заместитель прокурора Западного административного округа Москвы, советник юстиции Вощинский М.В. потребовал прекратить уголовное преследование Матвеева Д.В., указав на многочисленные нарушения следствия. Вот это требование (http://attach.rc-mir.com/foto.php?id=20001&name=1828743000a70dc55
453c9cfb1319651318fd897d8.jpg) Сразу после этого Вощинский был отстранен, не без участия влиятельного дедушки — Фарита Газизуллина, а липовое следствие продолжило набирать обороты, несмотря на очевидное: события преступления не было. Фотографии якобы истязаемого мальчика, сделанные на курортах Арабских Эмиратов, Италии и так далее, где он счастлив и весел, без следов побоев и иного насилия, красноречиво говорят о лживости следствия фото (http://attach.rc-mir.com/foto.php?id=20001&name=18287430004dd481e7400c1b3de3e25d23a87bffc0.jpg) За порядочность Матвеева дал личное поручительство представитель Патриарха Московского и всея Руси по взаимодействию с правоохранительными органами Димитрий Смирнов. Это о многом говорит. Поручительство (http://attach.rc-mir.com/foto.php?id=20001&name=182874300052c12b65a1cbe858897d06e305b2cb2a.jpg) Обращение к прокурору Москвы Семину Ю.Ю. по этому вопросу делал Гришанков М. И., первый заместитель председателя Комитета Госдумы по безопасности,
председатель Комиссии Госдумы по противодействию коррупции. Но все безрезультатно. Видимо, бывшего министра, ныне члена Совета Директоров Газпрома Газизуллина, который стоит за всем этим уголовным делом, ничего не смущает. Не смущает и следователей, которые слепили уголовное дело просто на заявлении Газизуллина. Не смущает и прокуратуру, которая готова поддерживать такие абсурдные обвинения в суде и делает это. Суд идет и сейчас. Одновременно с возбуждением настоящего уголовного дела, в другом суде начался процесс об изъятии из семьи второго сына — Амира. Понятно, что «изъять» его можно только в том случае, если суд признает Дмитрия Матвеева «истязателем». Затеять этот, второй процесс, можно было только в случае полной уверенности в решении настоящего уголовного процесса над Дмитрием Матвеевым. Поразительная уверенность!.. Высокопоставленные чиновники отнимают детей, сажают родителей. Только что состоялась пресс-конференция на тему «Проблемы развития ювенальной юстиции в
России» в РИА НОВОСТИ http://rian.ru/pravo_issue/20091006/187729832.html Поводом для ее проведения стало именно дело Дмитрия Матвеева .
Если Вы заинтересовались материалом, прошу Вас связаться со мной по почте для предоставления любых материалов по делу, дополнительной информации, обсуждения любых вопросов по теме
Имеет сына Газизуллина Рината Фаритовича (37 лет), воспитанием сына Газизуллин Ф.Р. не занимался. Итог — сын бытовой пьяница, многократно лечившийся в наркологической клинике от алкоголизма, заядлый картёжник, неудачник, имеющий шестерых детей от трёх разных жён.
Со второй женой — Эльмирой (ныне Матвеевой Эльмирой Фаритовной) Газизуллин Ринат прожил в браке семь лет, в браке родились два сына — Тимур (1994 г/р) и Амир(1999 г/р). В 2001 году брак фактически распался.
Газизуллин Ф.Р. предложил своей бывшей невестке больше не выходить замуж, взяв её на полное обеспечение, Эльмира отказалась.
За время своей трудовой деятельности на поприще государственной службы Газизуллин Ф.Р. сумел накопить большое колличество недвижимого имущества как в России (в Москве), так и за рубежом. Имеет: виллу в Испании (г.Марбелия), виллу на о.Кипр, две квартиры в ОАЭ (г.Дубаи), яхту в ОАЭ (стоимостью около 3 000 000 USD), два дома в подмосковье (д.Шульгино, д.Трусово), квартиры в г.Москве, большое колличество земельных участков, на Газизуллина Р.Ф. оформленно около двадцати юридических лиц, совокупный налогооблагаемый доход от которых в 2007 году составил 207 000 000 рублей.
В 2002 году Газизуллина (Матвеева) Эльмира стала жить в гражданском браке с Матвеевым Дмитрием Викторовичем (1972 г/р). Через четыре года у них родился ребёнок — Аркадий, ещё через два года они удочерили девочку из дома ребёнка — Марию.
Газизуллин Ф.Р. признаёт своим единственным наследником своего внука от Матвеевой Эльмиры — Тимура, об этом он открыто заявил всем родственникам. С этого момента Газизуллин Ф.Р. ведёт планомерную работу по изъятию Тимура из семьи своей бывшей невестки.
Усугу***ет ситуацию тот факт, что в 2003 году Газизуллину Ф.Р. было сделано большое аорто-коронарное шунтирование сердца, что активно толкает Газизуллина на ускоренный выбор наследника и соответствующее его воспитание в экспресс-режиме.
Летом 2008 года Газизуллин Ф.Р. предпринимает попытку сближения с семьёй Матвеевых, для изучения возможности передать управление своими активами мужу своей бывшей невестки — Матвееву Д.В. Не найдя понимания своим идеям, Газизуллин Ф.Р. делае ставку на своего четырнадцатилетнего внука (пасынка Матвеева Д.В.) Газизуллина Тимура.
После получения Тимуром общегражданского паспорта Газизуллин Ф.Р. вступает в сговор с Тимуром. Цель — уход последнего из семьи Матвеевых в семью своего деда, но не своего родного отца — Рината Газизуллина.
За двадцать дней до ухода из семьи, в которой Тимур воспитывался последние восемь лет, Тимур при поддержке своего деда — Газизуллина Фарита Рафиковича, подаёт документы на получение дубликатов российского и заграничного паспортов. Всё это в тайне от родителей. Газизуллин Ф.Р. в-первые по данному делу использует свои связи в органах внутренних дел: паспорта, якобы, были утеряны, опрос родителей несовершеннолетнего не производился, загранпаспорт был выдан в течении полутора суток.
К 22 ноября 2008 года изъятие Тимура из семьи Матвеевых было подготовленно. Подросток уезжает, якобы, на рыбалку с дедом, после чего не возвращается домой, отключается его мобильный телефон, местонахождение его Газизуллиным Ф.Р. скрывается.
Через две недели после ухода Тимура, его без согласия матери — Матвеевой Эльмиры переправляют для дальнейшего проживания в Объединённые Арабские Эмираты. Там подросток поступает в британскую школу, но через некоторое время, сославшись на неподобающее окружение, предпринимаются попытки выбора иного места обучения- Испания или Швейцария, выбор пал на Швейцарию.
Имеет место факт растления несовершеннолетних Газизуллиным Ф.Р.: в суде по данному делу были даны свидетельские показания о том, что вышеназванный человек организовывал для несовершеннолетнего Газизуллина Тимура посещение сауны в ночное время, с участием девочек — подростков.
Одновременно с этим по инициативе Газизуллина Ф.Р. подаются два иска об установлении регламента общения семьи Газизуллиных с Тимуром и вторым внуком — Амиром. Здесь, явным образом, высвечено очередное лукавство Газизуллина — он предлагает в регламенте общения, чтобы его внук, которого, якобы, истязают жил пять дней у деда, а два дня в семье «истязателя» Матвеева Д.В.
Бывшая невестка, мать Тимура оказала сопротивление и не согласилась с изъятием второго своего сына в пользу деда. Газизуллин Ф.Р. принимает решение забрать второго своего внука — Амира силой.
Через три месяца после ухода Тимура из семьи Матвеевых, Газизуллиным Ф.Р. инициируется подача заявления о преступлении в ОВД «Можайский», в котором говорится о жестоком обращением к несовершеннолетнему Тимуру в семье Матвеевых.
Вялотекущий ход расследования дела не удовлетворяет заявителей, нежелание ОВД «Можайский» заниматься этой «бытовухой» обусловленно тем, что в течении предыдущего года семья Матвеевых неоднократно проверялась этим же ОВД на предмет удочерения ребёнка.
Газизуллин Ф.Р. обращается с просьбой помочь в данном вопросе к Галимову Э.Г. — начальнику департамента уголовного розыска МВД России, тот, в свою очередь, обращается к начальнику Главного следственного Управления при ГУВД Москвы. В момент подготовки отказного материала в ОВД «Можайский» поступает команда о передаче материалов дела в следственное управление ЗАО г.Москвы. Вести дело поручают старшему следователю по особоважным делам Максяшину А.А.
С этого момента начинается фабрикация уголовного дела в отношении Матвеева Д.В.- отчима Тимура, по обвинению его в истязаниях подростка в течении почти двух лет.
Во-первых: произведена подмена в уголовном деле заявления о преступлении, оно стало более жёсткое, кровожадное, написанное по всем правилам милицейского искусства. Переподписать заявление у Газизуллина забыли, оно так и осталось в деле подписанное кем-то другим. Это видно из материалов подчерковедческого исследования. Вывод — в основании резонансного уголовного дела лежит фальсифицированный документ.
Во-вторых: подвергся корректировке и обвиняемый, изначально, исходя из материалов уголовного дела, заявление о преступлении было написано в отношении матери подростка — Матвеевой Эльмиры.
В-третьих: следователь следственного управления ЗАО Максяшин А.А. смог произвести опрос потерпевшего — Тимура за сутки до того, как материалы дела были запрошены из ОВД в следственное управление ЗАО, т.е. за сутки до того, как следователь узнал о существовании этого самого подростка.
В день поступления документов в СУ ЗАО принимается решение о возбуждение уголовного дела в отношении Матвеева Д.В.
Перед очередной, четвёртой поездкой несовершеннолетнего Тимура за границу без согласия матери, Матвеева Эльмира пишет заявление в ФСБ о перекрытии границы для Тимура. В тот день семья Газизуллиных продолжила своё путешествие за территорию РФ, а Тимур вернулся в Россию.
По возвращении в РФ Газизуллин Ф.Р., столкнувшийся с такой строптивостью Матвеевой Эльмиры, даёт указание — применить к мужу Эльмиры Матвееву Д.В, меру пресечения — арест. 22 апреля 2009 года следователь Максяшин А.А., до этого ниразу не допросивший подозреваемого, предъявляет Матвееву Д.В. обвинение и выбирает меру пресечения — арест. 22 апреля 2009 года Матвеев Д.В. помещён в следственный изолятор № 3.
В ходе судебного заседания по уголовному делу в отношении Матвеева Д.В. был исследован ряд документов, являющихся составной частью уголовного дела № 255375, которые имеют признаки фальсификации, более того из материалов уголовного дела видно, что в уголовном деле произведен подлог ряда документов, их фальсификация.
Указанные документы, на которые, в том числе, опиралось СЛЕДСТВИЕ при принятии решения о виновности Матвеева Д.В. в совершении тяжкого преступления, подписаны Газизуллиным Ринатом Фаритовичем, либо содержат подписи Газизуллина Рината Фаритовича (сын Газизуллина Ф.Р.).
Даже при формальном, визуальном изучении подписей, которые, якобы, принадлежат Газизуллину Р.Ф., отчётливо видно, что на ряде документов стоят подписи не принадлежащие Газизуллину Р.Ф., так на заявлении о преступлении от 18.02.09 стоит подпись Газизуллина Р.Ф., явно отличающаяся от всех остальных вариантов его подписей.
Это обстоятельство усиливается следующими фактами:
1. Постановление о продлении срока проверки от 20.02.09, подписанное инспектором ПДН ОВД Можайского р-она Ивлевой Е.В., и подписанное Начальником ОВД Дьяченко А.А. содержит информацию о том, что заявление о преступлении поступившее от Газизуллина Р.Ф. изначально было написано в отношении Матвеевой Эльмиры Фаритовны, а не Матвеева Д.В., в тоже самое время подпись на заявлении о преступлении от 18.02.09, с которого и началось уголовное преследование Матвеева Д.В. не принадлежит Газизуллину Р.Ф. из чего можно сделать вывод, что состоялся подлог одного из основных документов в Уголовном деле №255375.
2. В Уголовном деле не хватает ряда документов, приобщённых стороной защиты, которые значатся в ОПИСИ документов, на самом же деле отсутствуют в материалах дела, переданного в суд.
3. 26 января 2010 года в суде выступила свидетель Газизуллина Анна (жена Газизуллина Р.Ф.) с заявлением о том, что она была свидетелем того, как Газизуллины планировали преднамеренный оговор Матвеева Д.В. и лжесвидетельствование на следствии и в суде, что в дальнейшем и подтвердилось в ходе разбирательства и на следствии и в суде.
Следствие зашло в тупик, так как не было ни одного доказательства ни устного, ни письменного, ни одного медицинского подтверждения истязаний подростка его отчимом Матвеевым Д.В., а ведь он обвиняется в тяжком преступлении, по которому срок наказания от трёх до семи лет. Именно по этому Газизуллин Фарит Рафикович идёт на очередное преступление — с апреля по июнь 2009 года, неоднократно встречаясь со свидетелями защиты, принуждает их оказать психологическое давление на Матвеева Д.В. с целью принуждения Матвеева Д.В. к даче показаний в его (Газизуллина Ф.Р.) интересах.
В ходе судебного заседания по уголовному делу в отношении Матвеева Д.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 117 УК РФ допрошен ряд свидетелей стороны защиты: Галиуллин Ф.С., Галиуллина Н.М., Матвеева В.И., Матвеева Э.Ф., Газизуллин Амир, Матвеева О.В.
Из показаний перечисленных свидетелей следует, что после заключения Матвеева Д.В. под стражу, Газизуллин Ф.Р. усилил давление на Матвеева Д.В. через родственников.
Газизуллин Ф.Р. шантажировал Матвеева Д.В. возможностью изменения меры пресечения в случае дачи необходимых Газизуллину Ф.Р. показаний.
Таким образом, в суде выявлены данные, указывающие на наличие в действиях Газизуллина Ф.Р. признаков преступлений, предусмотренных ч.1 ст.302, ч.2 ст.309 УК РФ.
Не добившись желаемого результата Газизуллин Ф.Р. перешёл к прямым угрозам в адрес своей бывшей невестки и её мужа, угрожая физической расправой. Данные угрозы семья Матвеевых посчитала реальными и выступила с соответствующим заявлением в суде.
В многочисленных беседах со свидетелями защиты Газизуллин Ф.Р. неоднократно заявлял, что в ЭТОЙ стране нет ни одного человека, который бы мог ему что-либо указывать. В своих неконтролируемых высказываниях Газизуллин Ф.Р. делает причастным к своим преступным деяниям не только Генерального прокурора, но и Президента России.
Инициативной группой в лице: Матвеевой В.И., Матвеевым В.С. (ныне покойным), Галиуллиным Ф.С., Галиуллиной Н.М., Газизуллиным Амиром в начале сентября 2009 года, направлена коллективная жалоба в адрес Президента РФ на действия Газизуллина Ф.Р. о его давлении на органы следствия и свидетелей по данному уголовному делу.
Согласно сообщению Администрации Президента от 15 сентября 2009 года, № А26-14-344105, подписанного советником департамента письменных обращений граждан С.Фатуевым, эта жалоба была направлена для рассмотрения по существу в Прокуратуру г.Москвы. До сих пор ни один из свидетелей противоправных действий Газизуллина Ф.Р. не опрошен. В результате двухмесячного перекладывания данного заявления о преступлении из одной инстанции в другую, прокуратурой Западного АО была начата процедура в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ в отношении Газизуллина Ф.Р., в итоге поручили это дело следователю Максяшину А.А. на которого и оказывалось давление. Проверяет сам себя!
В своих высказываниях Газизуллин Ф.Р. регулярно ссылается на свои знакомства с высокопоставленными чиновниками РФ, которые по его словам, при его желании не только повлияли на следствие, в угоду его личным интересам, но и способны добиться нужного ему решения суда.
С августа 2009 года данное уголовное дело находится на рассмотрении в Кунцевском районном суде г.Москвы, судья — Михайлова Л.А. На первых же слушаниях судья под давлением Газизуллина принимает решение — сделать слушания закрытыми, и только после проведения проведения многочасового пикета у здания Мосгорсуда судья Михайлова мужественно приняла нелёгкое для неё решение и сделала судебное заседание открытым.
Только благодаря этому, широкой общественности стал известен факт, что в ходе допроса 25 декабря 2009 года в судебном заседании Кунцевского районного суда свидетели защиты заявили, что со слов Газизуллина Ф.Р. и его адвоката — Мясникова В.В. они (Газизуллин и Мясников) вступили в сговор с судьёй Кунцевского суда Михайловой Л.А., что неизменно ставит, в будущем, под сомнение законность принятия судом решения.
При допросе свидетелей, регулярно даются свидетельские показания о неопровержимых фактах давления Газизуллина Фарита Рафиковича на органы следствия, а теперь и на суд.
Газизуллин Ф.Р., преднамеренно вводя в заблуждение, всё более широкий круг уважаемых и влиятельных лиц, пытается теперь воздействовать и на Федерального Судью Михайлову Л.А., которая рассматривает это уголовное дело в суде по существу, так Газизуллин Ф.Р. бравирует тем, что он был 19 ноября 2009 года, с 8 часов 15 минут до 8 часов 30 минут в кабинете Лужкова Ю.М. и оттуда связывался с Председателем Мосгорсуда Егоровой О.А..
Судья Михайлова Л.А. может поверить во «всемогущество» Газизуллина Ф.Р., что в свою очередь можно расценивать, как давление на суд.