Общественное мнение

Лев Гудков, директор «Левада-центра», ч. 1

Мы начали отслеживать все события вокруг ЮКОСа и вокруг процесса Ходорковского и Лебедева с лета 2003 года. И проводили опросы почти ежемесячно. В последнее время финансы нам позволяют это делать несколько реже. Но это все равно не меняет сути дела. Это общероссийские опросы, репрезентативные — то есть отражающие мнение всего населения.

Первый опрос был где-то в июле 2003 года. А последний мы провели в апреле этого года. Завтра мы запускаем новый опрос и через неделю будем иметь реакцию населения на последнее событие.

Само отношение населения к этому процессу отражает весь комплекс проблем человека советского и постсоветского, поскольку соединяет в себе и комплексы массовые, и не остатки, а просто инерцию советского отсутствия правосознания, если прямо называть вещи своими именами. И рессентимент — зависть, и негативизм в отношении богатых, и демонизацию богатых, и пассивность. Целый комплекс таких проблем.

Что можно сказать? С самого начала реакция на арест Ходорковского была очень острой, получила резонанс. Об этом были информированы уже в октябре—ноябре больше 80 процентов населения. Уровень такого проявленного интереса больше никогда не повторялся.

И он вызвал разные чувства, естественно. Примерно у 30—35 процентов в первый месяц вызвало такое злорадное чувство, радость, удовлетворение. Примерно у 25—30 процентов — страх, тревогу, раздражение, возмущение. А остальных это не касалось.

Причем именно в последнее время проявляется очень важная особенность этого процесса или, точнее, восприятия этого процесса — информационная блокада. Почти ничего не знают об этом, поскольку первый и второй каналы как основное информационное средство не дают ничего. А это основной источник информации. По Интернету идет некоторое обсуждение, но оно захватывает главным образом политически более ангажированные, интеллектуально более продвинутые группы, более образованные. И, как правило, жителей крупных городов, прежде всего Москвы.

Москва в этом плане резко отличается от всей страны. Дело даже не столько в характере подачи информации, сколько в многообразии источников. Там, где есть много каналов самых различных, где самая насыщенная информационная среда, там поддерживается интерес, включенность и понимание характера происходящего. Поэтому Москва здесь более заинтересованна, больше следит за процессом. Особенно в последние месяцы. И здесь были однозначные отношения.

Именно из-за того что есть дефицит информации, массовое сознание начинает само реконструировать причины, мотивы, действия, приписывая, соответственно, основным персонажам, прокуратуре, власти и самим героям те или иные мотивы действия. И можно сказать, что это разворачивание коллективного сознания без особой поддержки со стороны элиты, со стороны тех групп, которые могли бы дать более или менее определенную версию происходящего, то есть рационализировать ситуацию.

Поэтому с самого начала я покажу здесь первый замер, как уже в октябре воспринимается. Вы видите, что большая часть опрошенных, если брать в среднем, просто не понимает, что происходит. И не представляет. Примерно чуть больше четверти. Это очень устойчивое распределение.

Больше четверти считают, что действительно компания нарушила закон (в соответствии с тогдашней пропагандой), что речь идет о борьбе с олигархами, разворовавшими народное достояние. И, соответственно, прокуратура восстанавливает законность.

Чуть больше с самого начала полагали, что здесь речь идет о некоторых интересах власти. И, соответственно, есть политические и корыстные интересы окружения Путина, которое возбудило это действие.

Чем более образованны и чем более компетентны опрошенные, тем четче прослеживается в них понимание политического и заказного характера этого дела. Вы видите, образованные (45 процентов, то есть уже в полтора раза больше) говорят, что это заказное дело. А среди руководителей и специалистов с высшим образованием — свыше половины. Интересно, что и у военных, и у силовиков ясно присутствует заказной характер этого дела.

____________________________________

Веб-сайт «Левада-центра»