Особое видео: Громкое дело

Вадим Клювгант, адвокат Михаила Ходорковского, ч. 3

Вот теперь иностранные специалисты. Здесь история еще интереснее. Люди, поскольку они имеют кругозор такой, который им позволяет глобально оценивать явление, и компания ЮКОС — это тоже было глобальное явление... Они были знакомы с этой компанией еще до того, как к ним обратилась защита. Но сейчас у них есть обвинение, и есть реалии, которые им известны и которые они дополнительно собрали из доступных источников. И они говорят: ну послушайте, ЮКОС лучше других делал то, что является наилучшей практикой отрасли, и совместить это с обвинением в хищении совершенно никак невозможно. И обосновывают это подробно — почему.

Паника! У обвинения паника, которую они не могут скрыть. Хотя, надо сказать, что особо даже не стараются. Видимо, уже паника такую силу приобрела, что перешла в истерику, а истерика уже сочетается с агонией. Но поскольку стоит задача изначальная — никто ее не отменял — любой ценой протащить эту фальшивку через суд, то пускаются во все тяжкие.

Позорище стоит такое в последние дни в суде, что это просто стыд на весь мир. Потому что люди-то приехали — иностранцы. Они же эти впечатления при себе не оставят. И пресса есть. И все это становится в открытом процессе достоянием гласности.

Это такое позорище, когда люди в полковничьих погонах «истерят», хамят, врут в суде. И все это ради чего? Чтобы добиться устранения из процесса переводчика, который имеет репутацию, кстати, одного из лучших, высокопрофессиональных переводчиков русско-английских в мире. У которого диплом Организации Объединенных Наций. Не диплом, а сертификат, прошу прощения. Который переводит глав государств с английского на русский, с русского на английский.

Они говорят: нет, он некомпетентен, он заинтересован, он такой, он сякой. Для чего? Им переводчик что ли нужен? Им, конечно, не переводчик нужен. Им нужно любой ценой сорвать выступление этих специалистов здесь в суде. Поскольку по существу они ему возразить ничего не могут.

Да и с точки зрения интеллектуального уровня есть проблемы вести диалог, даже вопрос сформулировать людям такой квалификации, такого интеллекта, как эти иностранные специалисты. Это непросто на самом деле. И прокуроров, которые поддерживают обвинение, несмотря на их большие звезды, не хватает для полноценного диалога. Вот поэтому такая хамская, жуткая истерика. И вот поэтому такое творится, что просто не дают работать.

И остается только сожалеть, что суд опять идет на поводу у этого всего. Ну ладно, суд где-то подыгрывает, как за нерадивым ребенком где-то там подтирает, что там он пролил или разбил. Но когда попустительствует суд (а суд — это власть, это ведомство власти)… Когда суд, а значит, власть, попустительствует хамству в погонах и за пределами всякого добра и зла попранию и закона, и элементарных этических норм — это уже совершенно недопустимо.

И это, конечно, не то совершенно верховенство права и не тот независимый суд, к которым нас зовет президент страны. Это очень печально.